在建设工程领域，收取管理费的公司是否应承担付款责任，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

一、合法转包或分包情形下的管理费与付款责任

1. 合法转包或分包：若建设工程中的转包或分包行为合法，即符合相关法律法规的规定，且收取管理费的公司（通常为总承包人或分包人）与实际施工人之间有明确的合同约定，那么该公司收取管理费的行为是合法的。在此情况下，若合同中明确约定了付款责任由收取管理费的公司承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则该公司应承担相应的付款责任。

2. 合同约定与实际履行：然而，即使合同中有此类约定，也需考察实际履行情况。如果收取管理费的公司并未按照合同约定履行其付款义务，或者存在其他违约行为，实际施工人仍有权要求其承担付款责任。同时，如果合同约定不明确或存在争议，法院或仲裁机构将根据合同的具体内容、双方的实际行为以及行业惯例等因素进行综合判断。

二、违法转包或分包情形下的管理费与付款责任

1. 违法转包或分包：若建设工程中的转包或分包行为违法，即违反了相关法律法规的强制性规定，那么收取管理费的行为可能被视为无效。在此情况下，无论合同中如何约定，收取管理费的公司通常都不应因违法转包或分包行为而获得利益，因此其承担付款责任的可能性较低。但是，如果该公司实际参与了工程的管理或施工，并从中获得了实际利益，那么其可能仍需承担一定的付款责任。

2. 实际施工人的权益保护：在违法转包或分包的情况下，实际施工人的权益往往受到侵害。为了保护实际施工人的合法权益，相关法律法规通常规定，实际施工人有权直接向发包人主张工程款。在此情况下，如果发包人已经支付了工程款给收取管理费的公司，但该公司未将其支付给实际施工人，那么实际施工人仍有权要求该公司承担付款责任。

三、管理费性质与付款责任的关联

1. 管理费性质：管理费在建设工程中通常被视为一种服务费用，用于补偿收取管理费的公司为工程提供的管理服务。然而，如果管理费被视为工程款的一部分，或者与工程款的支付存在直接关联，那么收取管理费的公司可能更有可能被要求承担付款责任。

2. 司法实践中的判断：在司法实践中，法院或仲裁机构通常会根据管理费的具体性质、合同约定以及双方的实际行为等因素进行综合判断。如果管理费被认定为工程款的一部分，且收取管理费的公司未按照约定支付给实际施工人，那么该公司很可能被要求承担付款责任。

四、建议与风险提示

1. 合同审查：对于涉及建设工程转包或分包的情况，建议各方在签订合同时明确约定管理费的性质、支付方式以及付款责任等条款，以避免后续争议。

2. 合规操作：各方应严格遵守相关法律法规的规定，避免违法转包或分包行为的发生。否则，不仅可能面临行政处罚，还可能引发民事纠纷和赔偿责任。

3. 及时咨询：如果在实际操作中遇到相关问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。