关于“老人临终期亲人停止治疗是否违法”的问题，这需要从多个法律和伦理层面进行综合考量。

首先，从法律义务的角度来看，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这包括使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。这是根据《中华人民共和国民法典》第二十六条以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条的明确规定。因此，在一般情况下，如果老人因疾病需要治疗，而子女有能力却拒绝提供必要的医疗费用或支持，这可能构成对赡养义务的违反。

然而，在特定情况下，停止治疗可能并不违法。这主要涉及到“生前预嘱”的概念。生前预嘱是一份在患者本人清醒时自愿签署的文件，通过这份文件，患者可以明确表达自己在生命末期希望使用何种医疗照护，包括是否接受无谓的抢救措施。如果老人已经立下了生前预嘱，明确表示在生命末期不希望进行无谓的抢救，那么医院和家属应当尊重其意愿，让病人平静地走完最后的时光。这种情况下，停止治疗并不违反法律，而是尊重了患者的自主意愿和生命权。

此外，还需要考虑的是患者的实际病情和医疗可能性。如果患者的病情已经到了无法逆转的阶段，且继续治疗只会给患者带来更大的痛苦和负担，那么从人道主义和伦理的角度出发，停止治疗也可能是合理的选择。当然，这需要专业的医疗评估和判断。

综上所述，老人临终期亲人停止治疗是否违法，并不能一概而论。它取决于多种因素，包括子女的赡养义务、患者的生前预嘱、患者的实际病情和医疗可能性等。在做出决定时，建议家属与医疗专业人员充分沟通，尊重患者的意愿和生命权，同时遵守相关的法律法规和伦理规范。