结论前置：股东监事在一般情况下没有直接权利代表公司签合同，其签字行为需基于合法授权。若获得特别授权或在紧急情况下为保护公司利益且后续得到公司追认而签订合同，该合同对公司具有法律效力。监事在合同上签字是否承担责任，需根据具体情况判断。
详细分析：
- 监事的职责与权限
监事作为公司治理结构中的重要一环，其主要职责是对公司的经营管理活动进行监督，包括监督董事、高级管理人员的履职情况，检查公司财务等。然而，监事并不负责公司日常的经营决策和对外交易行为的签署。公司的对外签约权通常属于法定代表人或经过法定代表人授权的人。法定代表人依法代表法人行使民事权利，履行民事义务，并在公司章程规定的职权范围内对外签订合同。
监事签合同的合法授权情况
- 获得特别授权：如果公司章程明确赋予监事在特定事项或范围内签订合同的权力，或者经过股东会、董事会特别授权，监事可以在授权范围内代表公司签署合同。此时，监事的签字行为对公司具有法律效力，符合《中华人民共和国民法典》关于合同成立的规定。例如，公司章程可能规定监事在特定金额以下的合同签署权，或者在某些特定业务领域的合同签署权。
- 紧急情况且符合公司利益：在某些紧急状况下，为了保护公司利益，且无法及时获得法定代表人或其他有权签约人的指示，监事若为避免公司遭受重大损失而签订合同，并后续得到公司追认，该合同也可能被视为有效。这种情况下，监事的行为虽然超出了其常规职责范围，但出于保护公司利益的考虑，且得到了公司的事后认可，因此合同效力得以确认。
监事未获授权签合同的风险
如果监事未获得公司的授权而擅自签订合同，该行为可能面临法律风险。因为监事的主要职责是监督而非执行具体业务操作，如签订合同。在此情况下，公司可能不会承认该合同的效力，且监事可能需要承担因擅自签字而产生的法律后果，如赔偿公司因此遭受的损失。
- 监事签字承担责任的判定
监事在公司合同上签字是否承担责任，需视具体情况而定：
- 职权范围内且为合法目的：若监事的签字行为是在其职权范围内，且是为了公司的正常经营、利益维护等合法目的，通常情况下是代表公司的行为，由公司承担相应责任，监事一般不承担个人责任。
- 存在故意或重大过失：但如果监事在签字时存在故意或重大过失，比如明知合同内容存在违法或对公司有重大不利影响而仍签字，或者超越职权范围签字且给公司造成损失的，监事可能需要对公司承担相应的赔偿责任。这种情况下，监事的行为已经超出了其职责范围，且对公司造成了损害，因此需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于监事而言，在签订合同前应确保自己获得了公司的合法授权，或者确认签字行为符合公司章程和法律法规的规定。
- 对于公司而言，应明确监事的职责和权限，并在公司章程或相关规章制度中详细规定监事在合同签署方面的权限和程序。
- 在实际操作中，如果监事需要签订合同，建议事先与公司法定代表人或相关授权人员进行沟通确认，以确保签字行为的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。