没有所有权而与他人签订的合同，其效力并非绝对无效，而是取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同效力待定的情况：

   • 如果一个人在没有所有权（即没有代理权）的情况下，以所有权人的名义与他人签订合同，这通常构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类合同在未经所有权人（被代理人）追认之前，处于效力待定的状态。这意味着合同既不是当然有效，也不是当然无效，其最终效力取决于所有权人的后续行为。
   • 举例：甲未经乙的同意，以乙的名义与丙签订了一份买卖合同。此时，该合同效力待定，需等待乙的追认。

2. 经所有权人追认后合同有效：

   • 如果所有权人（被代理人）通过明示（如书面或口头通知）或默示（如通过实际履行合同义务）的方式对无权代理行为进行追认，那么该合同自始有效，对所有权人和相对人都具有法律约束力。所有权人需按照合同约定履行相应的义务。
   • 举例：在上述例子中，如果乙事后明确表示同意甲以其名义与丙签订的合同，那么该合同即对乙和丙产生法律效力。

3. 所有权人拒绝追认后合同无效：

   • 如果所有权人（被代理人）明确拒绝追认或者在相对人催告的三十日内未作表示（视为拒绝追认），那么该合同对所有权人不发生效力。此时，由无权代理人自行承担因签订该合同而产生的法律责任。善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但赔偿范围不得超过所有权人追认时相对人所能获得的利益。
   • 举例：在上述例子中，如果乙明确拒绝追认甲以其名义与丙签订的合同，那么该合同对乙不产生法律效力，丙只能向甲主张权利。

4. 构成表见代理时合同有效：

   • 表见代理是指无权代理人的行为在客观上足以使第三人相信其具有代理权，并且这种信赖是基于合理的理由。在构成表见代理的情况下，即使所有权人未予追认，该合同也被视为有效。这是为了保护善意第三人的合法权益而设立的制度，确保交易的安全与稳定。所有权人需承担因表见代理而产生的合同责任。
   • 举例：甲长期以乙的名义与丙进行交易，且丙有理由相信甲具有代理权。此时，如果甲再次以乙的名义与丙签订合同，即使乙未予追认，该合同也可能被视为有效。

总结与建议：

• 在没有所有权的情况下与他人签订合同，其效力取决于所有权人的追认与否以及是否存在表见代理的情况。
• 如果您面临此类情况，建议首先确认自己是否具有签订合同的代理权或所有权人的明确授权。
• 如果您是无权代理人，应尽快与所有权人沟通并寻求其追认，以避免可能的法律责任。
• 如果您是相对人，应仔细审查对方的代理权限和所有权情况，并在必要时要求对方提供相关证明文件。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。