结论：破产管理人决定不履行合同是否可以退款，需根据合同类型、实际履行情况及法律规定综合判断，并非所有情况下都能直接退款。以下从不同角度详细分析：

一、破产管理人不得解除的合同类型及退款可能性

1. 消费性购房合同

   • 法律依据：基于保护弱势房屋买受人的原则，购房人享有选择履行权。
   • 退款可能性：若购房人选择继续履行合同，则管理人不得解除，退款问题不成立；若购房人同意解除，则可能涉及退款，但需根据合同约定及实际履行情况确定退款金额。

2. 无偿合同等单务合同

   • 法律依据：《企业破产法》第十八条第一款仅适用于双务合同，无偿合同等单务合同不适用。
   • 退款可能性：由于无偿合同不涉及金钱给付，因此不存在退款问题。

3. 劳动合同

   • 法律依据：《劳动合同法》第四十四条，用人单位被依法宣告破产时，劳动合同依法终止。
   • 退款可能性：劳动合同终止不涉及退款问题，但劳动者可能依法获得经济补偿。

4. 涉及社会公共利益的合同

   • 法律依据：基于保障公众基本生活需求和社会公共利益的原则。
   • 退款可能性：管理人不得随意解除此类合同，因此退款问题通常不成立；若因特殊原因需解除，则需根据合同约定及实际情况协商退款。

5. 特殊性质的合同

   • 法律依据：《企业破产法》及相关司法解释。
   • 退款可能性：如融资租赁合同、知识产权许可使用合同等，管理人未在规定期限内作出决定或提供担保的，合同不当然解除，退款问题需根据合同约定及实际履行情况确定。

二、基于合同性质和实际履行情况不得解除的合同及退款可能性

1. 合同已大部分履行完毕

   • 退款可能性：若合同双方已大部分履行了各自义务，仅剩少量收尾工作或付款事项，解除合同可能导致已履行部分无法恢复原状，给双方带来损失。此时，管理人通常不会选择解除合同，因此退款问题不成立；若因特殊原因需解除，则需根据合同约定及实际履行情况协商退款。

2. 解除会造成重大经济损失或资源浪费

   • 退款可能性：合同涉及特定资源投入或生产安排，解除合同会导致资源闲置、浪费或给债务人及其他相关方造成重大经济损失的，管理人应考虑继续履行合同。因此，退款问题通常不成立；若因特殊原因需解除，则需根据合同约定及实际情况协商退款，并可能需承担赔偿责任。

3. 已履行完毕一方义务的合同

   • 退款可能性：如果合同一方已经履行完毕其义务，而另一方未履行或未完全履行，则已履行完毕义务的一方不属于“双方均未履行完毕”的情形，破产管理人无权解除合同。此时，退款问题需根据合同约定及未履行方的实际履行情况确定；若未履行方需承担违约责任，则可能涉及赔偿而非退款。

4. 法律另有规定的合同

   • 退款可能性：对于某些特定类型的合同，如法律明确规定不得解除的，破产管理人也不得行使解除权。此时，退款问题需根据合同约定及法律规定确定；若合同约定了退款条款或法律规定了退款情形，则可能涉及退款。

三、破产管理人决定解除合同后的退款流程

若破产管理人依法决定解除合同，且合同涉及金钱给付义务，则退款流程通常如下：

1. 通知对方：管理人应自破产申请受理之日起二个月内通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内答复。
2. 协商退款：双方应就退款金额、方式等事项进行协商，并达成书面协议。
3. 履行退款义务：管理人应按照协议约定的时间和方式履行退款义务。若管理人未履行或未完全履行退款义务，对方当事人有权依法追究其法律责任。

建议：在处理破产事务时，应综合考虑合同的性质、实际履行情况以及法律后果，以确保合法、合理、公正地处理破产企业的合同关系。若您面临具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。