甲公司与乙公司之前的约定是否有效，取决于该约定的具体内容、性质以及丙公司是否知晓并同意承受该约定中的相关权利义务。以下从不同角度进行分析：
一、若原约定为债权债务关系，且丙公司承受了乙公司的债务
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。”
分析：
- 如果甲公司与乙公司之间的约定涉及债权债务关系，且乙公司将其债务全部或部分转移给丙公司，那么必须经过甲公司的同意。
- 若甲公司同意了债务转移，则丙公司成为新的债务人，原约定（在转移的债务范围内）对丙公司具有约束力，甲公司与乙公司之间的原约定（就转移部分）在甲丙之间继续有效，但主体变更为甲丙。
- 若甲公司未同意债务转移，则乙公司仍需承担原债务，丙公司的加入不构成债务转移，原约定在甲乙之间继续有效，丙公司可能因其他法律关系（如并存的债务承担）而承担责任，但这不影响甲乙原约定的效力。
二、若原约定为合同关系，且丙公司承受了乙公司在合同中的地位
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十五条：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”
分析：
- 如果甲公司与乙公司之间的约定是一个合同，且乙公司希望将其在合同中的全部权利和义务转让给丙公司，这必须经过甲公司的同意。
- 若甲公司同意了合同转让，则丙公司取代乙公司在合同中的地位，原合同在甲丙之间继续有效，但合同主体变更为甲丙。
- 若甲公司未同意合同转让，则乙公司仍需履行合同义务，丙公司的加入不构成合同转让，原合同在甲乙之间继续有效。
三、若原约定不涉及债权债务或合同关系，或丙公司未承受乙公司的相关权利义务
- 分析：
- 如果甲公司与乙公司之间的约定不涉及债权债务或合同关系，或者丙公司并未承受乙公司在该约定中的任何权利义务，那么原约定仅对甲乙双方具有约束力，对丙公司不产生法律效力。
- 在这种情况下，甲公司不能仅凭原约定向丙公司主张任何权利或要求丙公司履行任何义务。
总结与建议：
- 若您希望确认原约定的效力，首先需要明确原约定的具体内容、性质以及丙公司是否知晓并同意承受相关权利义务。
- 若原约定涉及债权债务或合同关系，且丙公司已承受了乙公司的相关权利义务，那么原约定在相应范围内对丙公司具有约束力。
- 若您对原约定的效力存在疑问，或希望进一步了解如何维护自己的权益，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。