监理未每周召开监理例会，目前并没有一个全国统一、固定的处罚标准，具体处罚需结合合同约定、地方规定及实际影响综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果监理合同中明确规定了监理例会的召开频率（如每周一次）以及未按规定召开的违约责任，那么当监理未履行这一义务时，建设单位（或业主）有权依据合同条款对监理进行处罚。
   • 处罚方式可能包括但不限于：罚款、扣除监理费、要求监理单位更换相关监理人员、甚至解除监理合同等。具体处罚措施应严格依据合同条款执行。

2. 地方规定角度：

   • 某些地区可能出台了关于建设工程监理管理的具体规定或办法，其中可能包含对监理例会召开频率的要求以及未按规定召开的处罚措施。
   • 在这种情况下，监理单位需遵守地方规定，否则可能面临地方建设行政主管部门的行政处罚，如警告、罚款、通报批评等。

3. 实际影响角度：

   • 监理例会的召开对于工程进度、质量、安全等方面的管理至关重要。如果监理未每周召开监理例会，且因此导致了工程进度延误、质量问题频发或安全事故等不良后果，那么监理单位可能需要承担相应的法律责任。
   • 这种法律责任可能包括但不限于：对建设单位（或业主）的赔偿责任、对第三方（如施工单位、设计单位等）的连带责任等。

建议：

• 监理单位应严格遵守监理合同和地方规定，确保监理例会的定期召开，以有效履行监理职责。
• 如果因特殊原因无法按时召开监理例会，监理单位应及时与建设单位（或业主）沟通，说明原因并协商解决方案。
• 建设单位（或业主）也应加强对监理单位的监督和管理，确保监理工作的顺利进行。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。