针对您提出的“监理例会施工缺席监理公司是否有权罚款施工单位”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：监理公司通常不具备直接罚款施工单位的权力，但在特定情况下，如合同中明确约定且符合法律规定，监理公司可以依据合同对施工单位进行经济上的约束或处理，这类似于一种违约处理，而非严格意义上的行政处罚。

详细分析：

1. 行政处罚权的归属：

   • 依据《中华人民共和国行政处罚法》，行政处罚权是专属于具有行政处罚权的行政机关的，它们在法定职权范围内实施行政处罚。监理公司作为企业性质的第三方机构，并不属于行政机关，因此不具备法律直接赋予的行政处罚权力，如罚款、责令停业整顿等。

2. 监理公司的职责与权利：

   • 监理公司的主要职责是代表建设单位，对施工质量、建设工期和建设资金使用等方面实施监督。当施工单位出现不符合工程设计要求、施工技术标准或合同约定的行为时，监理公司有权要求施工单位进行改正，但这并不等同于处罚权。

3. 合同约定的作用：

   • 在建设工程监理合同及施工承包合同中，双方可能会约定一些管理条款，包括对施工单位违规行为的处理方式。如果合同中明确约定了施工单位缺席监理例会应承担的经济责任，如扣除一定金额款项或采取其他经济约束措施，那么监理公司可以依据这些合同条款对施工单位进行相应的处理。但这种处理是基于合同约定，而非法律直接赋予的行政处罚。

4. 监理公司处理违规行为的途径：

   • 面对施工单位的违规行为，包括缺席监理例会，监理公司应首先运用监理措施要求施工单位进行整改。如果施工单位拒不整改或整改不符合要求，监理公司可以通过违约索赔的方式解决争议，维护自身和建设单位的合法权益。这通常涉及与施工单位进行协商、依据合同条款进行经济处理或通过法律途径解决争议。

5. 特殊情况的考量：

   • 如果双方在合同中预先约定了监理公司在某些情况下的“处罚”权，如延期交付、质量不达标或缺席重要会议时的经济补偿或罚款措施，那么监理公司可以依据这些合同条款要求施工单位承担相应责任。但即便如此，这种“处罚”也必须严格遵守合同条款和法律法规的规定，确保其合法性和有效性。

总结与应用：

监理公司通常不具备直接罚款施工单位的权力，但可以通过合同约定的方式对施工单位的不当行为进行一定的经济约束或处理。在处理施工单位缺席监理例会等违规行为时，监理公司应首先依据合同条款和法律法规的要求，采取合理的监理措施要求施工单位进行整改。如果施工单位拒不整改或整改不符合要求，监理公司可以通过违约索赔等合法途径维护自身和建设单位的权益。同时，监理公司也应确保所有处理措施都合法、合理、公正，以避免损害施工单位的合法权益。