结论：落地合同付款方式与框架合同不一致，是否合规需分情况讨论，关键在于是否构成对框架合同实质性条款的变更，以及是否满足合同变更的法定或约定条件。以下从不同角度详细分析：
一、若框架合同已明确约定付款方式为实质性条款，且未约定变更程序
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。若框架合同已明确将付款方式列为实质性条款，且未约定变更程序，则任何一方未经对方同意，不得擅自变更。
法律后果：
- 若落地合同擅自变更了付款方式，且未经框架合同另一方同意，则可能构成违约。违约方需承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
建议：
- 在签订框架合同时，应明确约定付款方式是否为实质性条款，以及变更程序。若已签订且未约定，双方应协商一致后签订补充协议，明确变更后的付款方式。
二、若框架合同未明确约定付款方式为实质性条款，或已约定变更程序
法律背景：
- 若框架合同未明确将付款方式列为实质性条款，或已约定了变更程序（如双方协商一致、书面确认等），则落地合同变更付款方式可能不构成违约。
法律后果：
- 在这种情况下，只要双方按照约定的变更程序进行了变更，且变更后的付款方式不违反法律法规的强制性规定，则变更有效。双方应按照变更后的付款方式履行合同。
建议：
- 在签订框架合同时，若预计付款方式可能变更，应明确约定变更程序。在变更付款方式时，应严格按照约定的程序进行，并保留好相关证据（如书面协议、邮件确认等）。
三、特殊情况：框架合同与落地合同为不同法律关系
法律背景：
- 在某些情况下，框架合同与落地合同可能构成不同的法律关系（如框架合同为预约合同，落地合同为本约合同）。此时，付款方式的变更可能不直接受框架合同的约束。
法律后果：
- 若框架合同与落地合同构成不同法律关系，则付款方式的变更需根据落地合同的约定和法律规定来判断其合规性。若落地合同未明确约定付款方式，或约定不明确，则可能需根据交易习惯、行业惯例或相关法律法规来确定。
建议：
- 在签订框架合同和落地合同时，应明确各自的法律性质和关系。若预计付款方式可能在不同法律关系中发生变化，应在合同中明确约定或进行风险提示。
进一步思考：在实际操作中，为避免因付款方式变更而引发的纠纷，建议双方在签订框架合同时就尽可能明确付款方式、变更程序等关键条款。若确实需要变更付款方式，应严格按照约定的程序进行，并保留好相关证据。若遇到复杂情况或不确定如何处理时，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。