在货物买卖合同纠纷中，关于退货保价赔付的对象，主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定时：

   • 赔付对象：若货物买卖合同中明确约定了退货保价赔付的对象（如买方、卖方或第三方），则应按照合同约定执行。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力，双方应严格遵守。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

2. 合同无明确约定时：

   • 一般原则：在合同无明确约定的情况下，退货保价赔付的对象通常与退货的原因、货物的所有权归属以及双方的责任划分有关。
   • 买方原因退货：若因买方原因（如买方不喜欢、买错等）导致退货，且合同未约定保价赔付对象，则一般由买方承担退货过程中的风险及费用，包括可能的货物损失。此时，若货物在退货过程中发生损失，且买方已购买保价服务，则赔付对象通常为买方，但具体赔付金额和方式需根据保价条款确定。
   • 卖方原因退货：若因卖方原因（如货物质量问题、卖方发错货等）导致退货，且合同未约定保价赔付对象，则卖方应承担退货过程中的风险及费用。此时，若货物在退货过程中发生损失，且买方已购买保价服务，则赔付对象可能仍为买方（因为保价服务是买方购买的），但卖方应承担相应的赔偿责任，即卖方需向买方支付与货物损失相当的金额。然而，在实际操作中，若保价条款明确约定了赔付对象为卖方或双方有另行约定，则应按照约定执行。
   • 第三方原因退货：若退货是由于第三方原因（如运输过程中的损坏）导致，且合同未约定保价赔付对象，则需根据具体情况判断。若买方已购买保价服务，且能够证明货物损失是由第三方造成的，则买方有权向第三方索赔或根据保价条款向保险公司索赔。此时，赔付对象可能为买方或保险公司（取决于保价条款的具体约定）。

3. 特殊情况下的赔付对象：

   • 保价条款的特殊性：若保价条款中明确约定了赔付对象（如无论何种原因退货，赔付对象均为卖方），则应按照保价条款执行。保价条款是合同的一部分，具有法律约束力。
   • 法律法规的强制性规定：在某些特定情况下，法律法规可能对退货保价赔付的对象有强制性规定。例如，若法律法规规定在特定类型的货物买卖中，退货保价赔付对象必须为买方或卖方，则应按照法律法规的规定执行。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定退货保价赔付的对象、金额及方式等条款，以避免后续纠纷。
• 若发生退货保价赔付纠纷，双方应首先协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。