结论：酒后同行中，若陪同人员故意损坏他人财物，是否需要承担责任需分情况讨论，主要取决于陪同人员是否实施了损坏行为、是否与损坏行为人存在共同故意或过失，以及是否尽到了合理的注意义务。
分析如下：
陪同人员直接实施损坏行为：
- 若陪同人员直接参与了损坏他人财物的行为，那么其显然需要承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，陪同人员作为直接行为人，需对其损坏行为造成的损失进行赔偿。
陪同人员与损坏行为人存在共同故意或过失：
- 若陪同人员虽未直接实施损坏行为，但与损坏行为人存在共同故意（如共同策划、指使或协助损坏他人财物）或过失（如未尽到合理的注意义务，导致损坏行为发生），则陪同人员也可能需要承担连带责任或按份责任。这取决于具体案情和法院的裁判尺度。例如，若陪同人员明知损坏行为人意图损坏他人财物而未加阻止，甚至提供便利条件，则可能被认定为存在共同过失，需承担相应责任。
陪同人员无过错且未实施损坏行为：
- 若陪同人员既未直接实施损坏行为，也与损坏行为人不存在共同故意或过失，且已尽到了合理的注意义务（如劝阻损坏行为人、及时报警等），则陪同人员通常无需承担责任。在此情况下，陪同人员只是作为旁观者或同行者，并未对损坏行为的发生起到任何作用，因此不应被追究责任。
法律建议：
- 对于陪同人员而言，若遇到酒后同行中有人意图损坏他人财物的情况，应立即劝阻并尽量远离现场，以避免卷入不必要的法律纠纷。
- 若已发生损坏行为，陪同人员应积极配合相关部门调查，如实陈述事实，以证明自己的清白。
- 若因陪同人员的行为导致他人财物受损，且需承担责任时，应积极与受损方协商赔偿事宜，以减轻法律后果。
可能法律后果：
- 若陪同人员需承担责任，则可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如构成故意毁坏财物罪等）。具体后果取决于损坏行为的严重程度、陪同人员的过错程度以及相关法律法规的规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。