结论：男子酒后故意毁坏财物，共饮者是否担责需分情况讨论，一般情况下共饮者不直接担责，但在特定情形下可能需要承担相应责任。

详细分析：

1. 共饮者无过错情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在酒后故意毁坏财物的情境中，若共饮者并未参与毁坏行为，且对毁坏行为的发生没有过错（如未劝酒、未强迫饮酒等），则通常不承担赔偿责任。
   • 例子：假设甲、乙、丙三人共饮，甲酒后故意毁坏了乙的财物，而乙和丙并未参与毁坏行为，也未对甲进行劝酒或强迫其饮酒，那么乙和丙通常不需要对甲的毁坏行为承担赔偿责任。

2. 共饮者存在过错情形：

   • 法律背景：若共饮者存在过错，如过度劝酒、强迫饮酒等，导致饮酒者酒后失控并故意毁坏财物，共饮者可能需要承担一定的赔偿责任。这种责任可能基于过错责任原则，即共饮者因其过错行为对损害结果的发生负有一定责任。
   • 例子：假设甲、乙、丙三人共饮，乙和丙过度劝酒甲，导致甲酒后失控并故意毁坏了丁的财物。在此情况下，乙和丙可能因其过度劝酒的行为对丁的财物损失承担一定的赔偿责任。
   • 特殊情形：如果共饮者明知饮酒者已经醉酒或可能醉酒，却未将其安全护送回家或交给其亲友照看，而是任由其独自离开，导致饮酒者在酒后发生毁坏财物的行为，共饮者也可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于安全保障义务或先前的行为（如共同饮酒）所产生的注意义务。

3. 共饮者承担责任的法律依据：

   • 共饮者承担责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。具体来说，如果共饮者的行为符合侵权责任的构成要件（即行为、过错、损害事实和因果关系），则共饮者需要承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 对于共饮者而言，应尽量避免过度劝酒或强迫饮酒等行为，以确保饮酒者的安全和健康。同时，在饮酒后应确保饮酒者能够安全回家或交给其亲友照看，以避免因酒后失控而引发的法律纠纷。
• 对于受害者而言，如果遭受了酒后故意毁坏财物的损失，应及时收集证据并报警处理。同时，也可以考虑向共饮者主张相应的赔偿责任（如果共饮者存在过错的话）。

后续行动：

• 如果你或他人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以为你提供经济纠纷、刑事辩护、合同纠纷、房产纠纷、公司事务、侵权纠纷、婚姻家庭等领域的法律咨询，欢迎直接向我提问。