开发商不经村民同意把车库强卖给村集体，这一行为通常是不合法的。以下从几个角度进行详细分析：
一、土地及建筑物权属角度
宅基地及地上建筑物权属：
- 在农村，宅基地属于集体所有，村民对宅基地享有使用权，而宅基地上的建筑物（如房屋、车库等）则通常属于村民个人所有，除非有特别约定或法律另有规定。
- 如果车库是村民个人在宅基地上建造的，那么该车库的所有权应归村民个人所有，开发商无权未经村民同意就进行处分。
集体土地及建筑物权属：
- 如果车库是建在集体土地上，且该土地并非用于宅基地，而是用于其他集体用途（如公共设施、集体经营性建设用地等），那么车库的权属可能属于村集体所有或由村集体与村民共有。
- 但即便如此，开发商也无权未经村集体或相关权利人的同意就强行购买或处分该车库。
二、合同效力角度
无权处分：
- 如果开发商未经村民或村集体同意就强行购买车库，这构成无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分他人财产的合同，在权利人追认前或无处分权人取得处分权前，该合同效力待定。若权利人拒绝追认或无处分权人未取得处分权，则合同无效。
强制交易：
- 强制交易行为违反了市场交易的基本原则，即自愿、平等、公平、诚实信用。开发商的行为若构成强制交易，不仅合同无效，还可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
三、法律后果角度
合同无效：
- 如前所述，如果开发商的行为构成无权处分或强制交易，那么其与村集体签订的车库买卖合同很可能被认定为无效。
恢复原状与赔偿损失：
- 合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。因此，开发商可能需要将车库返还给村民或村集体，并赔偿因其行为给村民或村集体造成的损失。
行政处罚与刑事责任：
- 如果开发商的行为违反了相关行政法规或构成犯罪（如诈骗罪、强迫交易罪等），还可能面临行政处罚或刑事责任。
四、建议与措施
村民或村集体应坚决反对：
- 村民或村集体应坚决反对开发商的强制购买行为，并要求开发商立即停止侵权行为。
收集证据并寻求法律帮助：
- 村民或村集体应收集相关证据（如车库权属证明、开发商强制购买的证据等），并寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
通过法律途径解决纠纷：
- 如果协商无果，村民或村集体可以通过法律途径（如提起民事诉讼或行政诉讼等）来解决纠纷，要求开发商承担相应的法律责任。
总结来说，开发商不经村民同意把车库强卖给村集体的行为是不合法的，可能构成无权处分或强制交易，导致合同无效并面临法律责任。村民或村集体应坚决反对并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。