行政决定经历过听证程序，确实需要在决定书中有所体现。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律要求的角度：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政程序法规，当行政机关在作出行政决定前，如果依法组织了听证程序，那么这一程序的结果和过程应当在最终的行政决定书中得到体现。这是为了确保行政决定的透明度和公正性，让当事人了解行政机关作出决定的依据和过程。

2. 程序公正的角度：

   • 听证程序是行政程序中的重要环节，它给予当事人陈述、申辩和质证的机会，是保障当事人合法权益的重要手段。如果行政决定书中不体现听证程序的相关内容，那么当事人可能会对行政决定的公正性产生质疑，进而可能引发行政复议或行政诉讼等法律纠纷。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，行政机关在作出行政决定时，通常会制作一份详细的行政决定书，其中会包括案件的基本情况、调查取证的过程、听证程序的情况（如听证的时间、地点、参与人员、听证内容等）、当事人的陈述和申辩意见、行政机关的认定和处理意见等。这样一份完整的行政决定书，不仅有助于当事人了解行政决定的依据和过程，也有助于行政机关自身进行案件管理和归档。

4. 法律后果的角度：

   • 如果行政机关在作出行政决定时未依法在决定书中体现听证程序的相关内容，那么这一行政决定可能会因程序违法而被撤销或变更。根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人有权对行政机关的行政行为提出复议或诉讼，如果行政行为存在程序违法等情形，复议机关或法院有权依法撤销或变更该行政行为。

建议：

• 对于行政机关而言，在作出行政决定时，务必确保决定书中详细、准确地体现听证程序的相关内容，以维护行政决定的合法性和公正性。
• 对于当事人而言，如果发现行政决定书中未体现听证程序的相关内容，或者对行政决定的公正性有质疑，可以依法提出行政复议或行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何关于行政法律方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。