管辖权异议并不必须跨省。管辖权异议是当事人对法院管辖权提出的一种异议，它并不局限于跨省的情况，而是可以发生在任何级别的法院之间，包括同一省份内的不同法院之间。以下是对这一问题的详细分析：
管辖权异议的基本概念：
- 管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
管辖权异议的适用范围：
- 管辖权异议不仅适用于跨省案件，也适用于同一省份内的不同法院之间的案件。只要当事人认为法院对案件没有管辖权，就可以提出管辖权异议。
- 例如，在一个省份内，如果一起案件应该由A市法院管辖，但B市法院却受理了该案件，那么当事人就可以向B市法院提出管辖权异议。
提出管辖权异议的条件：
- 当事人必须在提交答辩状期间提出管辖权异议，即收到起诉状副本后的一定期限内（通常是15日）。
- 异议的内容必须是对法院的管辖权有异议，不能是其他方面的异议。
管辖权异议的处理结果：
- 如果法院认为异议成立，那么案件将被移送至有管辖权的法院进行审理。
- 如果法院认为异议不成立，那么将驳回异议，并继续审理案件。
实际案例与法律条款：
- 在实际司法实践中，管辖权异议的提出并不罕见，且不限于跨省案件。例如，在同一省份内，由于地区划分、案件性质等因素，也可能出现管辖权争议。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，当事人有权对法院的管辖权提出异议，这是保障当事人诉讼权利的重要措施之一。
总结与建议：
- 管辖权异议并不必须跨省，它适用于任何级别的法院之间，包括同一省份内的不同法院。
- 如果您认为法院对案件没有管辖权，可以在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议。
- 在提出管辖权异议时，请确保异议内容明确、具体，并附上相关证据材料以支持您的主张。
如果您在管辖权异议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。