结案通知与终止执行在司法程序中是两个不同的概念，它们的核心区别在于所处阶段、法律效果及后续影响。以下是对这两个概念的详细解释和对比：

一、结案通知

1. 定义与性质：

   • 结案通知是法院在案件审理或执行程序结束后，向当事人发出的正式通知，表明案件已经处理完毕，法院不再对该案件进行进一步的审理或执行。

2. 法律效果：

   • 结案通知意味着案件的法律程序已经终结，当事人之间的权利义务关系已经通过法院的判决或裁定得到明确，且该判决或裁定已经发生法律效力。
   • 结案后，当事人应履行判决或裁定中确定的义务，如支付款项、交付财物等。若一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。

3. 后续影响：

   • 结案后，当事人一般不能再就同一事实和理由向法院提起诉讼或申请再审（除非存在法定再审情形）。
   • 结案通知是案件处理完毕的正式文件，具有法律效力，可以作为当事人履行义务或申请执行的依据。

二、终止执行

1. 定义与性质：

   • 终止执行是指在执行过程中，因出现法定情形或当事人达成和解等原因，法院决定停止对案件的执行程序。

2. 法律效果：

   • 终止执行意味着执行程序暂时或永久停止，法院不再对被执行人的财产采取强制措施。
   • 终止执行并不等同于案件的终结，它可能只是执行程序的一个阶段性的停止。若后续条件成就（如被执行人恢复履行能力），法院可以恢复执行。

3. 后续影响：

   • 终止执行后，若被执行人未履行义务，且后续条件成就，申请执行人可以申请法院恢复执行。
   • 终止执行可能因多种原因发生，如被执行人确无财产可供执行、当事人达成和解协议并履行完毕、执行标的物灭失等。

三、核心区别

1. 所处阶段：

   • 结案通知通常发生在案件审理或执行程序结束后，是案件处理完毕的标志。
   • 终止执行则发生在执行过程中，是执行程序的一个阶段性的停止。

2. 法律效果：

   • 结案通知意味着案件的法律程序已经终结，当事人之间的权利义务关系已经明确且发生法律效力。
   • 终止执行则只是执行程序的停止，并不直接导致案件的法律程序终结。

3. 后续影响：

   • 结案后，当事人一般不能再就同一事实和理由向法院提起诉讼或申请再审（除非存在法定再审情形）。
   • 终止执行后，若后续条件成就，法院可以恢复执行，且当事人仍有可能就案件提起诉讼或申请再审（若存在法定情形）。

总结来说，结案通知与终止执行在司法程序中具有不同的法律意义和效果。结案通知是案件处理完毕的标志，而终止执行则是执行程序的一个阶段性的停止。若您在司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。