原配只有聊天记录在一定条件下是可以作为起诉依据的，但并非绝对，需综合考虑聊天记录的内容、真实性、关联性、合法性以及其他证据的支持情况。以下从不同角度进行详细分析：

一、聊天记录作为证据的法律依据与起诉条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须满足以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

聊天记录可以作为“事实、理由”部分的证据材料，在满足上述法定起诉条件的前提下，可以向法院提起诉讼。同时，聊天记录属于电子数据类证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条关于证据种类的规定。

二、聊天记录作为证据的具体要求

1. 真实性：聊天记录必须真实存在且未经过篡改。为确保其真实性，可以通过公证等方式对聊天记录进行固定，以增强证明力。例如，在公证处对聊天记录进行证据保全，公证处会出具公证书，证明聊天记录的真实性和完整性。
2. 关联性：聊天记录应与案件事实紧密相关，能够直接或间接地证明案件中的关键事实。例如，在涉及婚外情的案件中，聊天记录中应包含能够证明对方存在不正当关系的具体内容，如暧昧的对话、约会安排等。
3. 合法性：获取聊天记录的方式必须合法，不得侵犯他人隐私或违反网络安全规定。非法手段获取的聊天记录不能作为有效证据使用。例如，通过非法侵入他人计算机系统或手机获取的聊天记录，因侵犯他人隐私权而无效。

三、仅有聊天记录的风险与应对

• 风险：仅依靠聊天记录作为证据可能存在不充分的风险。法院在审理案件时通常会综合考虑各种证据来认定事实，如果聊天记录内容不完整、不清晰或缺乏其他证据佐证，可能影响诉讼结果。例如，在涉及财产分割的案件中，如果聊天记录中仅提及了财产的存在，但没有具体说明财产的归属和分割方式，那么仅凭聊天记录可能难以达到证明目的。
• 应对：建议尽可能收集其他相关证据，如合同、转账记录、证人证言等，与聊天记录相互印证，形成完整的证据链，以提高胜诉可能性。例如，在涉及借款纠纷的案件中，除了聊天记录外，还可以收集转账记录、借条等证据，以证明借款事实的存在和金额的具体数额。

四、综合考量因素

• 聊天内容：聊天记录中是否包含明确的法律关系关键证据，如借贷、合同违约等明确承认或约定。如果聊天记录中包含了对方承认存在婚外情或违反婚姻忠诚义务的具体内容，那么这些聊天记录将具有较高的证明力。
• 其他证据：除聊天记录外，是否有其他证据可以支持主张，形成更强的证据链。例如，在涉及婚外情的案件中，除了聊天记录外，还可以收集照片、视频、证人证言等证据，以证明对方存在不正当关系。
• 法律程序：确保满足起诉的法律条件和程序要求，包括适格原告、明确被告、具体诉讼请求及合法管辖等。在提起诉讼前，应仔细审查起诉状的内容，确保所有信息准确无误，并按照法院的要求提交相关证据材料。

五、实际案例参考

在实际操作中，已有类似案例表明，仅凭聊天记录作为证据也可能获得法院的支持。但这些案例通常都满足了聊天记录的真实性、关联性和合法性要求，并且与其他证据形成了完整的证据链。例如，在某些婚外情案件中，原告通过收集聊天记录、照片、视频等证据，成功证明了对方存在不正当关系，并获得了相应的赔偿。

综上所述，虽然只有聊天记录在某些情况下可以作为起诉的重要依据，但其效力并非绝对。在实际操作中，应综合考虑聊天记录的真实性、关联性、合法性以及其他证据的支持情况，并遵循法定的起诉条件和程序要求。如有相关法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。