原配直接起诉小三要求精神损失费在法律上并非完全不可能，但确实较为复杂，需满足特定条件，并提供充分证据。以下从不同角度为你详细分析：
一般情况下的法律分析
法律关系基础：
- 小三与原配之间通常不存在直接的法律权利义务关系。因此，仅因小三与配偶发生不正当关系，原配直接起诉小三要求精神损失费，在法律上缺乏明确的直接依据。
- 精神损害赔偿通常是基于侵权行为导致权利主体精神痛苦等损害后果。若小三未对原配实施直接的侵权行为（如公然辱骂、殴打），则原配难以直接追究其法律责任。
证据要求：
- 聊天记录虽然能证明小三与配偶之间存在不正当关系，但仅凭聊天记录，往往难以直接证明小三对原配实施了侵权行为并造成了精神损害。
- 要成功起诉小三要求精神损失费，原配需要提供更充分的证据，如小三公然辱骂、殴打原配的证据，或者小三的行为导致原配精神疾病等严重后果的医疗记录等。
特殊情况下的可能性
小三实施直接侵权行为：
- 如果小三的某些行为直接对原配实施了侵权行为并造成精神损害，如公然辱骂、殴打原配，严重影响原配的身心健康，这种情况下原配可以基于侵权行为起诉小三要求精神损害赔偿。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等因素，进行公正合理的判决。
离婚诉讼中的离婚损害赔偿：
- 在原配与出轨配偶的离婚诉讼中，若有证据证明出轨配偶与小三同居等法定过错情形，原配可以向出轨配偶主张离婚损害赔偿。
- 这种赔偿虽非直接由小三承担，但在一定程度上可以弥补原配因配偶出轨带来的精神伤害。离婚损害赔偿的请求权基础是配偶的过错行为，而非小三的直接侵权行为。
证据与法院审查的要点
证据的充分性：
- 无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明小三的行为以及自己因此受到的精神损害。这包括但不限于书面证据（如聊天记录、转账记录，但转账记录在此类精神损害赔偿诉讼中作用有限）、证人证言、医疗记录等。
- 聊天记录作为证据时，需确保其完整、真实，未经过篡改或剪辑，且能与其他证据相互印证。
法院的审查标准：
- 法院在审理这类案件时会非常谨慎，综合考虑各种因素，包括双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等。
- 法院会确保判决的公正性和合理性，避免因为涉及个人隐私和道德评判的问题而做出不恰当的判决。
实际操作建议
全面收集证据：
- 在考虑起诉小三要求精神损失费之前，原配应尽可能全面地收集相关证据，包括聊天记录、证人证言、医疗记录等，以增强证据的证明力。
评估法律风险和成本：
- 起诉小三要求精神损失费并非易事，需要投入大量的时间、精力和金钱。原配在决定起诉前，应充分评估法律风险和成本，考虑是否值得通过法律途径解决纠纷。
考虑其他解决方式：
- 在遇到这类问题时，原配也可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式来解决纠纷。这些方式可能更加灵活、高效，且能够避免不必要的法律风险和成本。
总结来说，原配直接起诉小三要求精神损失费在法律上并非完全不可行，但需要满足特定条件并提供充分证据。在大多数情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿。如果你面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。