肇事后对方说没事，并不能直接认定逃逸，是否构成逃逸需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、逃逸的认定标准
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素包括：
- 主观上明知发生事故：行为人必须意识到发生了交通事故。
- 客观上实施逃跑行为：包括驾车逃离现场、弃车逃离现场，甚至藏匿于现场附近等行为。
- 目的为逃避法律追究：逃跑的目的是为了逃避法律责任，如逃避赔偿、刑事处罚等。
二、对方说没事时的具体情形分析
若行为人确实不知发生事故
- 不构成逃逸：如果行为人因疏忽大意或未察觉到事故发生，而对方表示没事后离开现场，此时行为人主观上并无逃避法律追究的故意，因此不构成逃逸。
- 举例：如轻微刮擦，行为人未察觉，对方也表示无需处理，行为人离开现场，此时不构成逃逸。
若行为人明知发生事故，但对方表示没事后离开
- 可能构成逃逸：如果行为人明知发生了事故，即使对方表示没事，但行为人出于逃避法律追究的目的而离开现场，仍可能构成逃逸。
- 关键点：需证明行为人主观上存在逃避法律追究的故意。这通常需要通过现场证据、证人证言、监控录像等综合判断。
- 举例：如行为人明知撞到了行人，但对方表示没事，行为人却趁机驾车逃离，此时可能构成逃逸。
若行为人离开后主动报警或返回现场
- 不构成逃逸：如果行为人离开现场后，主动报警或返回现场处理事故，表明其并无逃避法律追究的故意，因此不构成逃逸。
- 举例：行为人因紧急事务离开现场，但随后立即报警并返回现场配合处理，此时不构成逃逸。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成逃逸，行为人将面临更严厉的法律处罚，包括但不限于罚款、拘留、吊销驾驶证，甚至可能承担刑事责任。
- 若不构成逃逸，行为人仍需根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。
建议：
- 发生事故后，无论对方是否表示没事，都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并报警处理。这是每位驾驶员应尽的法律义务，也是避免纠纷和法律风险的最佳方式。
- 若对方表示没事，也应要求对方留下联系方式，并建议对方就医检查。以避免后续因伤势恶化而引发的纠纷。
- 若已离开现场，应尽快返回或报警说明情况。以表明自己并无逃避法律追究的故意，降低法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。