肇事后对方说没事，不能直接认定逃逸，是否构成逃逸需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、逃逸的认定标准
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素包括：
- 明知发生交通事故：肇事者必须明知自己发生了交通事故，这是认定逃逸的前提。
- 逃避法律追究：肇事者主观上具有逃避法律追究的故意，即为了逃避责任而逃离现场。
- 逃跑行为：肇事者在明知发生交通事故后，实施了逃离现场的行为。
二、对方说没事对逃逸认定的影响
若肇事者不知情：
- 如果肇事者在事故发生后，确实不知道发生了事故（例如轻微碰撞未察觉），且对方表示没事后离开现场，这种情况下，由于肇事者缺乏“明知发生交通事故”和“逃避法律追究”的主观故意，因此不构成逃逸。
若肇事者知情但误信对方：
- 如果肇事者明知发生了事故，但对方表示没事，且肇事者基于对方的表述而离开现场，这种情况下是否构成逃逸存在争议。一方面，肇事者明知发生事故而离开，可能构成逃逸；另一方面，如果肇事者有合理理由相信对方确实没事（如对方明确表示无需处理、身体无碍等），且没有逃避法律追究的故意，则可能不构成逃逸。然而，这种情形下的认定往往取决于具体证据和法院的裁量。
若肇事者知情且故意逃离：
- 如果肇事者明知发生了事故，且对方虽然表示没事，但肇事者为了逃避法律追究而故意逃离现场，这种情况下显然构成逃逸。无论对方是否表示没事，都不能改变肇事者逃避法律追究的主观故意和逃跑行为。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成逃逸，肇事者将面临更严厉的法律责任，包括但不限于吊销驾驶证、罚款、拘留，甚至可能构成犯罪，面临刑事处罚。
- 如果不构成逃逸，但存在其他交通违法行为（如超速、酒驾等），肇事者仍可能面临相应的行政处罚。
建议：
- 立即停车并保护现场：发生事故后，无论对方是否表示没事，肇事者都应立即停车并保护现场，以便后续处理。
- 报警并等待处理：及时报警并等待交警到场处理，避免自行离开现场导致逃逸嫌疑。
- 收集证据：如果可能，收集现场照片、视频、目击者证言等证据，以证明自己的清白或减轻责任。
- 咨询专业律师：在处理此类事故时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，肇事后对方说没事并不能直接认定逃逸，是否构成逃逸需结合具体情形判断。如果你面临此类情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询。