民间借贷超过三次并不直接等同于诈骗。诈骗罪的认定并非基于借款次数，而是取决于行为人的主观意图和具体行为是否符合诈骗罪的构成要件。以下是对这一问题的详细分析：
诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观上具有非法占有的目的：行为人明知自己没有偿还能力或没有真实的借款用途，却以借款为名骗取他人财物。
- 客观上实施了欺诈行为：通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。
- 被害人因欺诈行为而遭受财产损失：且损失数额较大（通常指达到当地规定的诈骗犯罪立案标准）。
借款次数与诈骗的认定关系
- 借款次数并非决定因素：无论向一人还是多人借款，也无论借款次数多少，只要符合诈骗罪的构成要件，都可能构成诈骗。例如，行为人可能仅向一名被害人虚构投资项目骗取巨额资金，同样可能构成诈骗。
- 需结合具体行为判断：若行为人多次借款时均存在虚构事实、隐瞒真相的行为，且主观上具有非法占有目的，则可能因累计金额较大而被认定为诈骗。但单纯借款次数多并不能直接推定为诈骗。
区分合法借贷与诈骗的关键点
还款能力与意愿：
- 合法借贷中，借款人通常有还款能力或明确还款计划。
- 诈骗行为中，行为人往往无还款能力且无还款意愿。
借款用途的真实性：
- 合法借贷的用途真实合理。
- 诈骗行为常虚构借款用途（如投资、治病等）掩盖非法占有目的。
信息披露程度：
- 合法借贷会如实告知财务状况。
- 诈骗行为会通过虚假身份、资产证明等隐瞒真相。
法律建议
- 在进行民间借贷时，借贷双方应签订正式的借贷合同，明确权利义务关系，并严格遵守国家法律法规和相关金融管理规定。
- 提高警惕，避免陷入非法集资、诈骗等违法犯罪活动的陷阱。如有疑虑或纠纷，及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
总之，民间借贷的合法性取决于借贷行为的合法合规性，而非单纯的借款次数。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。