民间借贷中的多次借贷行为，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况和法律要件来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在民间借贷中，如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过虚构借款用途、提供虚假担保或隐瞒自身财务状况等手段，骗取出借人的信任并获取借款，且借款后用于非法活动或挥霍一空，导致无法偿还，那么这种行为可能构成诈骗罪。
多次借贷与诈骗的关系：
- 多次借贷本身并不构成诈骗。如果借款人在每次借贷时都有真实的还款意愿，并且确实在努力还款，只是由于各种原因（如经营不善、市场变化等）导致暂时无法偿还，那么这种行为通常不被视为诈骗。
- 然而，如果借款人在多次借贷过程中，始终以非法占有为目的，通过欺骗手段获取借款，并且从未有过还款的打算或实际行动，那么这种行为就可能构成诈骗罪。特别是当借款人利用多次借贷来掩盖其非法占有的目的，或者通过借贷来转移资产、逃避债务时，诈骗的嫌疑就更大。
法律后果与建议：
- 如果出借人怀疑借款人构成诈骗罪，应当及时向公安机关报案，并提供相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）以支持其指控。
- 公安机关在接到报案后，会进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。如果证据充分，公安机关会将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院进行审判。
- 对于出借人来说，在借贷过程中应当保持谨慎态度，对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，并签订规范的借款合同以明确双方的权利义务。如果发生借贷纠纷，应当及时通过法律途径解决，以避免损失扩大。
举例说明：
- 假设甲多次向乙借款，每次借款时都声称用于生意周转，并承诺短期内还款。然而，甲实际上将借款用于赌博等非法活动，且从未有过还款的打算。在这种情况下，甲的行为就可能构成诈骗罪。
- 另一方面，如果甲确实将借款用于生意周转，但由于市场变化导致经营不善而暂时无法还款，且甲一直在积极努力还款（如通过变卖资产、寻求新的融资等方式），那么甲的行为就不构成诈骗罪。
总结与建议：
民间借贷中的多次借贷行为并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、行为手段以及法律要件来综合判断。如果你作为出借人怀疑借款人构成诈骗罪，建议及时收集证据并向公安机关报案。同时，在未来的借贷过程中，也请务必保持谨慎态度并签订规范的借款合同以保障自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。