涉及多起民间借贷并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和具体行为，而非单纯的借款次数或人数。

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观上具有非法占有的目的；
   • 客观上实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等；
   • 被害人因欺诈行为而遭受财产损失，且损失数额较大。

2. 民间借贷与诈骗的区别：

   • 在正常的民间借贷中，即使借款金额较大或借款次数较多，但只要借款人有还款意愿和能力，只是由于经营等问题暂时无法全额偿还，这种情况不构成诈骗。
   • 若借款人从一开始就怀有非法占有的目的，通过编造虚假理由来借款，比如虚构投资项目、隐瞒自己真实的经济状况等，并在借到钱后肆意挥霍借款，还拒不归还，且数额达到一定标准，就可能构成诈骗罪。

3. 借款人数与诈骗的认定：

   • 借款人数并非决定因素。无论向一人还是多人借款，只要符合诈骗罪的构成要件，都可能构成诈骗。
   • 需要结合借款人的具体行为、主观意图以及借款用途的真实性等因素进行综合判断。

4. 法律后果：

   • 如果构成诈骗，借款人将面临刑事责任，可能受到有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等刑罚。
   • 同时，借款人还需要承担民事责任，返还被害人的借款本金及利息。

综上所述，涉及多起民间借贷并不直接构成诈骗。要判断是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、具体行为以及借款用途的真实性等因素。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。