交通事故处理责任未认定时，当事人是可以到法院诉讼的，但这并非唯一途径。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
一、非诉讼途径
协商
- 概述：在交通事故发生后，如果责任尚未认定，双方当事人可以尝试通过友好协商的方式解决纠纷。这种方式快捷且成本较低，有助于双方快速达成共识。
- 建议：在协商过程中，双方应保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和理由，同时倾听对方的意见，寻求双方都能接受的解决方案。
调解
- 机构：若协商无果，当事人可以向当地的交通管理部门或相关机构（如人民调解委员会）申请调解。这些机构通常配备有专业的调解人员，能够协助双方更有效地沟通和解决问题。
- 流程：提交调解申请后，调解员将组织双方进行面对面调解，通过摆事实、讲道理、明法理的方式，促使双方达成和解协议。
申请复核
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交警部门出具的交通事故责任认定书不服时，可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核内容：复核申请应载明复核请求、理由及主要证据。上一级公安机关交通管理部门将审查原认定书的合理性，并在必要时责令原办案单位重新调查、认定。
二、诉讼途径
- 适用情况：当上述非诉讼途径均无法解决问题，或交警部门无法作出责任认定时，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
- 诉讼准备：在提起诉讼前，原告需收集并整理相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言、医疗费用票据等，以证明事故的发生、自己的损失以及对方的过错程度。
- 审理过程：法院将依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，结合具体案情进行审理。双方将在法庭上陈述各自的主张和理由，并进行举证和质证。
- 判决结果：法院将根据审理情况，对事故责任进行判定，并作出相应的裁决。当事人应尊重并执行法院的判决结果。
三、诉讼中的关键点
- 证据的重要性：在诉讼中，证据是决定案件胜负的关键因素。当事人必须提供充分的证据来支持自己的主张，如新的证人证言、现场视频资料、车辆行驶数据等，以证明交通事故发生的真实情况与责任认定不符。
- 法院的审查权：即使交警部门已经出具了交通事故责任认定书，法院在审理案件时仍有权对其进行审查。如果法院认为责任认定存在错误或不合理之处，有权根据案件实际情况调整或重新认定责任。
四、建议与总结
- 优先考虑非诉讼途径：在处理交通事故纠纷时，当事人应优先考虑协商、调解等非诉讼途径，以降低成本和提高效率。
- 及时收集证据：无论选择哪种方式解决纠纷，当事人都应及时收集并保留好相关证据，以确保自己的主张能够得到支持。
- 尊重法律程序：如果最终选择通过诉讼手段来维护自己的合法权益，当事人应尊重法律程序，遵守诉讼规则，并积极配合法院的审理工作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。