交通事故责任认定在特定情况下是可以“诉讼”相关途径寻求救济的，但需明确的是，直接针对责任认定书提起行政诉讼通常不被允许，不过可以通过其他法律途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细解答：

一、不能直接提起行政诉讼的原因

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是处理交通事故的证据，它载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。然而，交通事故认定书并不确定当事人之间的权利义务关系，不属于具体行政行为，因此不能对其直接提起行政诉讼。这一点在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项中也有明确规定，即“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。

二、可采取的救济途径

1. 申请复核

   • 条件：如果当事人对交通事故责任认定书不服，认为交警部门在认定过程中存在违法违规行为，如程序错误、证据不足或适用法律不当等，可以依法向作出责任认定的交警部门的上一级机关申请行政复议。具体来说，当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向出具道路交通事故认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。

2. 在民事诉讼中进行举证反驳

   • 条件：交通事故责任认定书在民事诉讼中仅作为证据使用。如果当事人有相反证据足以推翻事故认定书所认定的事实和责任划分，人民法院可以根据查明的事实重新认定事故责任。
   • 实际操作：例如，当事人可以提供现场目击证人的证言、现场照片、视频监控等证据来证明事故认定书存在错误。在民事诉讼过程中，这些证据将被用来支持当事人的主张，并可能影响法院对事故责任的最终认定。

三、起诉（或寻求救济）时的注意事项

1. 时效问题：无论是申请行政复议还是准备民事诉讼，都需要注意法定的时效期间。一般来说，行政复议的申请期限为知道该具体行政行为之日起六十日内（但针对交通事故责任认定的复核申请为三日），而行政诉讼的起诉期限通常为六个月内（法律另有规定的除外）。民事诉讼的诉讼时效则根据具体情况而定，但通常也会有一个明确的期限。
2. 证据准备：在提起诉讼（或申请复核）前，应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频资料、证人证言、医疗记录等。这些证据将用于支持自己的主张，并可能影响最终的责任认定结果。
3. 专业咨询：由于交通事故案件涉及的法律问题较为复杂，建议在提起诉讼（或申请复核）前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的权益。

总结来说，虽然不能直接对交通事故责任认定书提起行政诉讼，但当事人仍可以通过申请复核和在民事诉讼中进行举证反驳等途径来维护自己的权益。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的救济方式，并遵循相关法律法规的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。