交通事故认定在特定情况下是可以“起诉”的，但这里的“起诉”需分情况讨论，且通常不直接针对认定书本身提起行政诉讼，而是通过复核或民事诉讼途径解决。以下是对此问题的详细解答：
一、对交通事故认定书不服的救济途径
申请复核
- 条件：如果当事人对交通事故责任认定书不服，认为交警部门在认定过程中存在程序错误、证据不足或适用法律不当等情形，可以依法向作出责任认定的交警部门的上一级机关申请行政复核。
- 期限：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。逾期提交的，将不予受理，并书面通知申请人。
- 次数限制：同一事故的复核以一次为限，确保复议资源的合理利用和程序的稳定性。
- 处理流程：上一级公安机关交通管理部门会审核申请。若认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，将维持原认定；若发现程序瑕疵但不影响认定，也会维持；但若存在事实不清、主要证据不足、适用法律错误、责任划分不公或违反程序的情况，则会责令原办案单位重新调查、认定。
提起民事诉讼
- 条件：交通事故责任认定书本身并不能直接作为起诉的依据，但它可以作为民事诉讼中的重要证据。如果一方认为对方应承担更多责任或赔偿义务，可以在收集充分证据的基础上，向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。
- 举证责任：在民事诉讼中，当事人需承担举证责任，提供足够且有力的证据来证明原交通事故认定存在错误。例如，可以提供事故现场照片、视频监控资料、证人证言等，请求法庭对交通事故责任认定进行审查判断。
- 法院审查与判决：法院会综合考量各方提交的证据和具体情况，依法对事故责任进行重新划分，并作出公正的判决。
二、起诉（或复核、诉讼）的注意事项
时效问题
- 无论是申请行政复核还是提起民事诉讼，都需要注意法定的时效期间。行政复核的申请期限为知道该具体行政行为之日起三日内，而民事诉讼的起诉期限通常为知道或应当知道权利被侵害之日起三年内（法律另有规定的除外）。
证据准备
- 在提起诉讼或申请复核前，应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频资料、证人证言、医疗记录等，以支持自己的主张。这些证据将有助于证明原交通事故认定存在错误，从而推动复核机关或法院作出更公正的裁决。
法律程序与策略
- 鉴于交通事故案件涉及的法律问题较为复杂，建议在提起诉讼或申请复核前，充分了解相关法律程序和策略。例如，可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助，评估诉讼或复核的必要性和可行性。
三、总结与建议
对于交通事故认定有异议的情况，当事人应首先通过申请复核程序来维护自己的合法权益。如果复核结果仍不满意，或者认为复核程序无法充分解决问题，可以考虑在民事诉讼中提出异议并举证推翻原认定。在整个过程中，保持冷静、理性，并遵循相关法律规定和流程是至关重要的。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见和解决方案。