当交警无法对交通事故进行定责时，法院会根据一系列因素和程序来公正、公平地划分责任并判定赔偿。以下是对此问题的详细解答：
一、法律框架与原则
机动车之间的事故：
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车间发生事故，由有过错方赔偿；双方均有过错，则按过错比例分担。
- 判决方式：若交警无法定责，法院常基于“优者危险负担”原则，考虑双方都无法证明对方过错时，通常认定双方负同等责任，各承担50%的赔偿责任。
机动车与非机动车、行人之间的事故：
- 法律依据：同法第七十六条第一款第二项规定，非机动车、行人无过错，机动车全责；有证据证明非机动车、行人有过错，适当减轻机动车责任；机动车无过错，仍需承担不超过10%的责任；故意碰撞免责。
- 判决方式：根据非机动车、行人的过错程度，机动车责任会有所不同，从无过错全责到适当减轻，再到无过错承担不超过10%的责任，直至故意碰撞免责。
二、法院判决考量因素
法院在判决时会综合考虑以下因素，以确保判决的公正性和合理性：
- 双方行为的作用与过错程度：重点分析双方的行为如何导致事故发生及其各自的过错大小。
- 证据材料：全面审查现场勘查笔录、证人证言、书证、物证、视听资料等，以确定事故真相。
- 当事人陈述与申辩：听取并评估双方的陈述和辩解，以更全面地了解事故经过。
- 其他相关因素：包括道路状况、天气条件、车辆性能等可能影响事故责任的因素。
三、实际操作建议
对于涉及交通事故的当事人，以下是一些建议以更好地应对此类情况：
- 积极收集证据：事故发生后，应尽可能多地收集有利证据，如现场照片、视频、目击者信息等，以便在后续的法律程序中提供有力支持。
- 配合调查审理：积极参与法院的调查和审理过程，如实陈述事实，提供必要协助，以便法院能够更全面地了解事故情况。
- 法律咨询：在处理此类复杂案件时，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益得到充分保护，并获得专业的法律建议和指导。
四、赔偿判定
- 赔偿原则：法院会根据双方的过错程度来判定赔偿责任。若一方有明显违规行为，应承担主要或全部赔偿责任；若双方无明显过错，则按公平原则分担损失。
- 赔偿范围：赔偿范围通常包括受害者的医疗费用、误工费、护理费、精神损失费等各项损失。法院会根据实际情况进行核算和判定。
综上所述，当交警无法对交通事故进行定责时，法院的判决将基于全面的证据审查、严格的法律适用及公正的过错判断。因此，当事人应积极配合调查，充分准备证据，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到充分保护。