公司监控一般不能单独作为员工不上班的直接证据，但可以作为辅助证据使用。以下从不同角度为你详细分析：
监控证据的合法性与有效性
合法性：首先，公司安装监控必须遵守相关法律法规，如《个人信息保护法》等，确保监控的安装和使用不侵犯员工的隐私权。如果监控的安装或使用方式违法，那么通过该监控获取的证据可能被视为非法证据，从而不被法院或仲裁机构采纳。
有效性：即使监控的安装和使用合法，监控内容本身也需能够清晰、准确地反映员工是否上班。例如，监控应能显示员工的工作状态、进出公司的时间等。如果监控画面模糊、无法辨认，或者监控范围未覆盖员工的工作区域，那么该监控证据的有效性就会大打折扣。
监控证据作为辅助证据的使用
在实际操作中，公司监控往往不能单独作为员工不上班的直接证据。这是因为：
监控的局限性：监控只能记录员工在监控范围内的行为，无法全面反映员工的工作情况。例如，员工可能在监控范围外进行工作，或者通过远程方式完成工作任务。
需要其他证据佐证：为了证明员工不上班，公司通常需要提供其他证据，如考勤记录、工作邮件往来、同事证言等。这些证据可以与监控证据相互印证，形成完整的证据链。
可能的法律后果与建议
法律后果：如果公司仅凭监控证据就认定员工不上班，并据此进行处罚或解雇，可能会面临法律风险。员工有权要求公司提供充分的证据来证明其不上班的事实。如果公司无法提供，员工可以依法维护自己的权益。
建议：
如果有关于劳动工伤或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。