国企员工被选上村书记但拒绝任命，一般不会产生直接的法律责任，但可能会面临一些间接的后果或影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任层面
无直接法律责任：
- 从法律角度来看，国企员工被选为村书记是一种荣誉或职务安排，但并非强制性的法律义务。因此，员工拒绝任命通常不会直接引发法律责任。
合同与职务关系：
- 国企员工与国企之间存在劳动合同关系，而村书记的职务则属于地方政治或社会职务。两者在法律上相对独立，除非合同中有特别约定（这种情况较为罕见），否则拒绝村书记任命不会影响国企员工的劳动合同关系。
二、间接后果与影响
职业形象与声誉：
- 拒绝任命可能会在一定程度上影响员工在当地社区或组织中的形象和声誉。这可能会对员工未来的职业发展或社会交往产生一定影响。
组织关系与内部评价：
- 如果国企或相关组织对员工被选为村书记持积极态度，并希望员工能够接受这一职务，那么员工的拒绝可能会引发组织内部的不满或评价降低。这可能会影响员工在组织内的晋升、评优等机会。
未来合作与机会：
- 在某些情况下，拒绝任命可能会影响员工与当地政府、社区或其他组织的未来合作机会。例如，如果员工未来希望参与地方项目或获得地方支持，那么之前的拒绝可能会成为一种障碍。
三、建议与应对措施
明确个人意愿与职业规划：
- 在决定是否接受村书记任命前，员工应充分考虑自己的个人意愿、职业规划以及时间精力等因素。如果认为接受任命会与自己的职业目标或生活计划产生冲突，那么拒绝任命可能是合理的选择。
与组织沟通：
- 如果员工决定拒绝任命，建议与国企或相关组织进行充分沟通，解释自己的原因和立场。通过沟通，可以减少误解和不满，维护良好的组织关系。
关注后续影响：
- 拒绝任命后，员工应关注可能产生的后续影响，并采取相应的应对措施。例如，如果发现拒绝任命对职业形象或声誉产生了负面影响，可以通过积极参与其他社会活动或项目来弥补。
如果有任何关于劳动工伤或其他婚姻家庭、劳动纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。