司法机关调取行政执法机关案卷评查的法律依据主要来源于法律法规的明确规定，具体如下：

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：

   • 根据《行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。在行政诉讼过程中，司法机关（如法院）为了审查行政行为的合法性，有权要求行政执法机关提供相关案卷材料，这实际上隐含了司法机关对行政执法案卷的调取权。虽然该条款并未直接提及“案卷评查”，但司法机关在审查证据时，必然需要对行政执法机关的案卷进行查阅和评估。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定（在涉及刑事案件时）：

   • 当行政执法机关在执法过程中发现违法行为可能构成犯罪时，会依法将案件移送司法机关处理。在此过程中，司法机关为了查明案件事实，有权调取行政执法机关的案卷材料进行审查。这同样体现了司法机关对行政执法案卷的调取权，尽管其直接目的是为了刑事诉讼的顺利进行。

3. 《中华人民共和国政府信息公开条例》的间接支持：

   • 虽然《政府信息公开条例》主要规范的是政府信息的公开行为，但其中关于政府信息定义、公开范围、公开方式等规定，为司法机关调取行政执法机关案卷提供了间接支持。特别是当司法机关认为行政执法机关的案卷材料属于应当公开的政府信息时，可以依据该条例的相关规定要求行政执法机关提供。不过，需要注意的是，司法机关调取案卷的主要目的并非为了公开信息，而是为了审查行政行为的合法性或查明案件事实。

4. 具体行政法规或部门规章的明确规定：

   • 除了上述法律外，还可能存在具体的行政法规或部门规章对司法机关调取行政执法机关案卷评查作出明确规定。这些规定可能针对特定类型的行政执法行为或特定领域的案件，为司法机关调取案卷提供了更为具体和详细的法律依据。

在司法实践中，司法机关调取行政执法机关案卷评查通常遵循以下程序：

• 提出申请：司法机关根据案件需要，向行政执法机关提出调取案卷的申请，并说明调取的目的、范围和方式等。
• 审查批准：行政执法机关在收到申请后，会对申请进行审查，并根据相关规定决定是否批准。如果批准，行政执法机关会按照要求提供案卷材料。
• 查阅评估：司法机关在收到案卷材料后，会进行查阅和评估，以审查行政行为的合法性或查明案件事实。
• 保密义务：在调取和查阅案卷过程中，司法机关和行政执法机关都应遵守保密义务，确保案卷材料的安全和保密。

若您在司法行政领域遇到相关问题，如司法机关调取行政执法机关案卷评查的具体操作、程序合规性等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。