因树木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，在法律上并非直接认定为无过错责任，而是采用过错推定原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与归责原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条的规定：“因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 这一条款明确规定了林木所有人或管理人在此类事件中的责任承担方式，即采用过错推定原则。过错推定原则是指，在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。
二、责任构成要件
损害事实：必须存在因林木折断、倾倒或果实坠落导致的实际损害，这包括人身伤害（如受伤、残疾、死亡）和财产损失（如车辆损坏、房屋破损）。
因果关系：损害后果必须直接由林木折断、倾倒或果实坠落引起。这需要通过现场照片、视频、目击者证言等证据来证明。
过错判断：采用过错推定原则，即除非林木所有人或管理人能证明自己已尽到合理的管理义务（如定期检查、维护、修剪），否则即视为有过错。这意味着，林木所有人或管理人需要承担举证责任，证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。
三、不同场景下的责任判定
公共场所的树木：如公园、街道等公共场所的树木，其管理人（如市政部门、公园管理方）需证明已尽合理管理维护义务，如定期检查、修剪等，否则需承担赔偿责任。
私人场所的树木：如小区、私人庭院等场所的树木，其所有人或管理人（如小区物业、业主）同样对树木负有管理责任。若未能妥善管理，如未及时修剪可能导致果实坠落的树枝，则需承担相应的赔偿责任。
四、免责事由
无过错：若林木所有人或管理人能证明自己确无过错，如已尽到合理的管理义务，且损害是由不可抗力、第三人过错或受害人自己过错造成的，则可免除赔偿责任。
不可抗力：对于不可预见、不可避免且无法克服的原因（如罕见狂风暴雨）导致的损害，若能提供充分证据，可能无需承担责任或可减轻责任。
第三人过错与受害人过错：若损害完全由第三人过错造成，则由第三人承担责任；若第三人与所有人或管理人的过错相结合，则按共同过错责任处理；若损害完全由受害人自己过错造成，则免除所有人或管理人的责任；双方均有过错的，按混合过错原则实行过失相抵。
五、实际案例与启示
以张三在某公园被折断树木砸伤为例，张三可要求公园管理方承担赔偿责任。若公园管理方无法证明自己已对树木进行了合理的检查和维护，则视为有过错，需对张三的人身伤害进行赔偿，包括但不限于医疗费、误工费和护理费等。这一案例启示我们，林木所有人或管理人应加强管理和维护，以防止类似事故的发生；同时，受害者在遭受损害时，应依法维护自己的合法权益。
综上所述，因树木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害时，并非直接认定为无过错责任，而是采用过错推定原则。林木所有人或管理人需承担举证责任，证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。在实际操作中，若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。