仅凭银行流水一般不足以直接对虚开发票案进行立案，但流水是重要的证据之一，需结合其他证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
立案的法定条件
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，立案需满足“有犯罪事实存在且需要追究刑事责任”的条件。虚开发票罪的立案标准（如《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》）通常要求虚开税款数额达到一定标准（如1万元以上），或虚开发票份数达到一定数量（如50份以上）。银行流水本身无法直接证明虚开发票的犯罪事实，但可作为资金流向的证据，辅助证明虚开发票行为中的资金回流、利益输送等关键环节。
银行流水的作用
银行流水能反映涉案主体之间的资金往来情况，例如：
- 虚开发票方与受票方之间是否存在异常资金回流（如受票方将资金转回虚开发票方或其关联人账户）；
- 资金往来金额与发票金额是否匹配；
- 资金往来是否符合正常商业逻辑（如无实际货物或服务交易，却存在频繁、大额资金往来）。
若流水能与其他证据（如发票、合同、物流单据、证人证言等）形成完整证据链，证明虚开发票行为的存在，则可能支持立案。
- 仅凭流水的局限性
银行流水仅能证明资金往来，无法直接证明以下关键事实：
- 发票是否为虚开（需结合发票真实性、货物或服务是否实际交付等证据）；
- 主观故意（如是否明知虚开仍参与）；
- 虚开税款数额或发票份数是否达到立案标准。
若缺乏其他证据，仅凭流水难以满足立案条件。
- 实务建议
若您掌握虚开发票案的银行流水，建议：
- 立即向税务机关或公安机关举报，并提交流水作为初步证据；
- 配合调查，提供其他可能存在的证据（如聊天记录、邮件、录音等）；
- 咨询专业律师，评估证据充分性及举报策略，避免因证据不足导致举报无效或自身涉险。
总结：银行流水是虚开发票案的重要证据，但需与其他证据结合才能支持立案。若您发现相关线索，建议及时举报并补充证据，必要时向我咨询具体法律问题。