结论：因他人原因导致在其店铺自杀，他人是否承担责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、店铺经营者的安全保障义务角度
一般情况下的安全保障义务：
- 店铺经营者对进入其场所的人员负有安全保障义务，这包括提供安全的消费环境、预防和制止危险行为等。然而，这种义务通常限于经营者能够合理预见和控制的范围内。
- 如果自杀行为是突然且无法预见的，且店铺经营者已经采取了合理的安全措施（如安装监控、配备安保人员等），那么经营者可能不承担责任。
特殊情况下的安全保障义务：
- 如果店铺经营者知道或应当知道有人在其场所内可能实施自杀行为，且未采取任何措施来预防或制止，那么经营者可能因未履行安全保障义务而承担一定的责任。
- 例如，如果有人明确告知经营者其有自杀倾向，或者经营者观察到明显的自杀迹象（如携带危险物品、情绪异常等），但未采取任何行动，那么经营者可能需承担部分责任。
二、因果关系角度
直接因果关系：
- 如果他人的行为（如言语刺激、行为挑衅等）直接导致了自杀行为的发生，且这种因果关系在法律上能够被认定，那么他人可能需要承担侵权责任。
- 然而，自杀行为往往涉及复杂的心理和社会因素，直接因果关系的认定可能非常困难。
间接因果关系：
- 如果他人的行为只是自杀行为的诱因之一，而非直接原因，那么他人可能只需承担部分责任，或者根据具体情况不承担责任。
- 例如，如果自杀者本身就有严重的心理问题，他人的轻微言语刺激可能只是触发了其自杀念头，而非直接导致自杀行为。
三、法律责任的具体认定
民事责任：
- 如果他人因过错（如故意或过失）导致自杀行为的发生，且这种过错与自杀行为之间存在因果关系，那么他人可能需要承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
刑事责任：
- 在极少数情况下，如果他人的行为构成犯罪（如故意杀人罪、过失致人死亡罪等），那么他人可能需要承担刑事责任。
- 然而，自杀行为本身并不构成犯罪，因此他人因自杀行为而承担刑事责任的情况非常罕见。
四、建议与措施
对于店铺经营者：
- 加强安全保障措施，如安装监控、配备安保人员等，以预防和制止危险行为。
- 对进入场所的人员进行必要的观察和询问，特别是对于情绪异常或携带危险物品的人员。
- 一旦发现有人可能实施自杀行为，应立即采取措施进行制止，并及时报警或寻求专业帮助。
对于可能涉及责任的他方：
- 如果意识到自己的行为可能对他人造成不良影响或触发自杀念头，应立即停止该行为，并尝试与对方沟通以缓解其情绪。
- 如果无法直接沟通或情况紧急，应立即报警或寻求专业帮助。
最后，因他人原因导致在其店铺自杀的责任认定是一个复杂且敏感的问题，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。