一般情况下，法人对于顾客在店内自杀的行为不直接负法律责任，但具体责任判定需依据实际情况和法律规定进行综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

一、法人责任的一般原则

法人作为法律上的独立主体，其责任通常与其行为或管理活动直接相关。在顾客自杀的情况下，若法人或其员工没有直接参与或教唆自杀行为，且已尽到合理的安全保障义务，那么法人通常不承担直接的法律责任。

二、安全保障义务的角度

1. 安全保障义务的定义：根据相关法律规定，经营者（包括法人）在经营场所内对消费者、潜在消费者或其他进入经营场所的人负有安全保障义务。这包括提供安全的消费环境、预防危险的发生等。

2. 安全保障义务的履行：若法人已尽到合理的安全保障义务，如设置明显的安全警示标识、提供必要的急救设备等，且自杀行为的发生与法人的管理或服务无直接关联，那么法人通常不承担责任。

3. 未履行安全保障义务的后果：若法人未尽到安全保障义务，如经营场所存在安全隐患而未及时消除，导致自杀行为的发生或增加了自杀的风险，那么法人可能需要承担相应的民事赔偿责任。这种责任属于过错责任，即法人因过错（未履行安全保障义务）而承担责任。

三、特殊情况下的责任判定

1. 教唆或帮助自杀：若法人或其员工教唆、帮助顾客自杀，那么将构成故意杀人罪的共犯，需承担刑事责任。但这种情况极为罕见，且需要明确的证据支持。

2. 精神损害赔偿：在极少数情况下，若法人的行为（如侮辱、诽谤等）对顾客造成了严重的精神损害，且这种损害与顾客的自杀行为有直接的因果关系，那么法人可能需要承担精神损害赔偿责任。但这种情况同样需要明确的证据支持，且精神损害赔偿的认定标准较为严格。

四、法律建议

1. 加强安全管理：法人应加强对经营场所的安全管理，及时消除安全隐患，设置明显的安全警示标识，提供必要的急救设备等。

2. 培训员工：法人应对员工进行安全教育和培训，提高员工的安全意识和应急处理能力。

3. 及时报警和救助：若发现顾客有自杀倾向或行为，法人应立即报警并寻求专业救助，以尽可能减少损害的发生。

4. 咨询专业律师：在涉及此类复杂情况时，法人应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律服务。