结论概述：在“同责”情况下，若对方已收款，是否还需付钱，这主要取决于双方之间的具体约定、责任划分以及实际履行情况。以下从不同角度进行分析。

1. 合同约定与责任划分

   • 合同明确约定：如果合同中明确规定了双方在“同责”情况下的各自责任，包括是否需要额外支付款项，那么应严格按照合同约定执行。例如，合同可能规定，在双方同等责任的情况下，各自承担自己的损失，无需向对方支付额外款项。
   • 合同未明确约定：若合同未对“同责”情况下的具体责任进行明确约定，则需要根据法律规定和公平原则进行推断。在此情况下，如果对方已经收到了其应得的赔偿或款项，且该款项已经覆盖了其因事故或纠纷所遭受的损失，那么对方通常无需再支付额外款项。

2. 实际履行情况

   • 已全额履行：如果双方已经按照约定或法律规定，全额履行了各自的义务，包括支付了应支付的款项，那么在此情况下，对方无需再支付额外款项。
   • 未全额履行或存在争议：如果双方在实际履行过程中存在争议，或者一方认为对方未全额履行其义务，那么可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。在此情况下，是否需要支付额外款项，将取决于争议解决的结果。

3. 法律原则与公平考量

   • 公平原则：在处理“同责”情况下的支付问题时，应遵循公平原则。即，双方应各自承担其应承担的责任，不应让一方承担过多的负担。
   • 损失填补原则：法律通常旨在填补受损方的损失，而不是让受损方获得额外利益。因此，在对方已经收到足够款项以覆盖其损失的情况下，要求对方再支付额外款项，可能违反这一原则。

特殊情况说明：

• 如果“同责”情况涉及的是交通事故等特定领域，且双方已经通过保险理赔等方式处理了赔偿问题，那么是否需要支付额外款项，还将受到保险合同条款和保险理赔规定的影响。
• 在某些情况下，即使双方“同责”，也可能因为一方存在故意或重大过失等情形，而需要承担更多的责任。

建议与行动：

• 如果您面临此类问题，建议首先回顾合同条款和双方之间的约定，以明确各自的责任和义务。
• 如果合同未明确约定或存在争议，建议与对方进行协商，寻求妥善解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到妥善保护。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。