在合同纠纷中，同责（即双方负有同等责任）的情况下，通常是需要赔付对方的，但具体赔付方式和金额需根据实际情况和法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、同责的法律含义
在合同纠纷中，同责意味着双方当事人在合同履行过程中都存在过错，且过错程度相当。这种情况下，双方都需要对各自的过错承担相应的责任。
二、赔付的法律依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在同责的情况下，双方都存在不履行或不符合约定履行合同义务的情形，因此都需要承担相应的违约责任。
- 同时，《民法典》第五百九十二条也规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。这进一步明确了在同责情况下，双方都需要根据各自的过错程度来承担责任。
合同中的约定：
- 如果合同中明确约定了在同责情况下双方的具体赔付方式和金额，那么应当按照合同约定来执行。合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法有效的。
三、赔付的具体方式
互相抵销：
- 在同责的情况下，双方可以协商将各自的赔付金额进行互相抵销。例如，如果甲方需要赔付乙方1000元，而乙方也需要赔付甲方1000元，那么双方可以协商互相抵销，无需实际支付。
按比例赔付：
- 如果双方的损失金额不同，但过错程度相当，那么可以按照各自损失金额的比例来赔付。例如，甲方损失2000元，乙方损失1000元，双方同责，那么甲方可能需要赔付乙方666.67元（即1000元/3），乙方可能需要赔付甲方333.33元（即2000元/3的对应部分，但实际操作中可能会四舍五入或协商调整），或者双方协商一个总的赔付金额后互相抵销部分金额。不过，更常见的做法是双方各自承担自己的损失，并基于公平原则对对方的损失进行一定比例的补偿，具体比例需根据实际情况和双方协商确定。
实际支付：
- 如果双方无法协商一致，或者协商后无法互相抵销，那么就需要按照实际确定的赔付金额进行支付。这种情况下，可能需要通过诉讼或仲裁等法律程序来确定具体的赔付金额和方式。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：在某合同纠纷案件中，法院认定双方同责，并判决双方各自承担自己的损失，同时基于公平原则，甲方需向乙方支付一定比例的补偿金。这一判决体现了在同责情况下，双方都需要根据各自的过错程度来承担责任的原则。
- 操作建议：在发生合同纠纷且双方同责的情况下，建议双方首先进行协商，尝试通过互相抵销或按比例赔付等方式解决纠纷。如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律程序来解决纠纷。
如果您在合同纠纷中遇到同责情况，且对赔付问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和解决方案。