结论前置：
- 一般情况下，诉讼时效期满后答应还一部分钱，剩下的部分不可以主张返还，因为部分还款行为通常被视为债务人对债务的重新确认和同意履行。
- 但在特殊情况下，如存在对方同意返还、双方有特别约定，且能提供充分证据时，仍有可能要求返还剩余部分。
详细分析
一般情况下不可主张返还
根据《民法典》的相关规定，诉讼时效期间届满后，若义务人同意履行，则不得以诉讼时效期间届满为由进行抗辩；若义务人已经自愿履行，则不得请求返还。这一规定旨在保护债权人的合法权益，同时督促债务人及时履行义务。
- 重新确认与同意履行：当债务人在诉讼时效届满后进行部分还款时，这种行为在法律上通常被视为对原债务的重新确认和同意履行。这意味着债务人放弃了以诉讼时效届满作为抗辩理由的权利，部分还款行为使得原本可能因诉讼时效届满而处于“自然债务”状态的债务，在还款范围内重新获得了法律强制执行力的支持。
- 法律后果：一旦债务人作出部分还款，便在其还款范围内与债权人重新建立了合法债权债务关系。因此，债务人后续不能再要求债权人返还已支付的这部分款项，对于剩余未还部分，债权人仍有权要求债务人继续履行，但债务人不能以诉讼时效届满为由进行抗辩，不过，若债务人拒绝继续履行，债权人也不能通过法律途径强制要求债务人返还已还款项外的剩余部分（除非存在特殊情况）。
特殊情况下可能主张返还
尽管一般情况下不能要求返还剩余部分，但在某些特殊情况下，债务人仍有可能通过法律途径主张权利：
- 存在误解、欺诈等影响意思表示真实性的因素：如果还款时存在误解、欺诈等情形，导致债务人并非出于真实意愿进行部分还款，那么债务人可能有权要求返还剩余部分。但这需要债务人提供充分的证据来证明其主张的合理性。
- 对方同意返还或双方有特别约定：如果债权人在债务人部分还款后，同意返还剩余部分，或者双方在还款时就有特别约定（如分期还款、条件还款等），且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么债务人可能根据约定要求返还剩余部分。同样，这也需要债务人提供充分的证据来证明约定的存在和内容。
实践建议
- 及时履行义务：为避免不必要的法律纠纷，建议债务人在诉讼时效期内及时履行义务，以免因超过诉讼时效而丧失法律保护。
- 收集并保存证据：如确实存在特殊情况导致超过诉讼时效后的还款，债务人应尽可能收集并保存相关证据（如还款记录、沟通记录、约定文件等），以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。
- 咨询专业律师：在处理涉及诉讼时效和债务纠纷的问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。