面对亲戚盗窃案不承认的情况，首先明确结论：即使犯罪嫌疑人拒不承认，只要证据确实、充分，司法机关仍可以依法认定其有罪并追究刑事责任。 以下是从多个角度对此问题的详细分析：
一、证据收集与运用
在处理此类案件时，证据的收集与运用是关键。司法机关会遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则，全面、细致地收集各类证据，以确保案件的公正处理。具体包括：
物证：如作案工具（撬棍、开锁工具等）、盗窃所得财物（现金、珠宝、电子产品等）以及现场遗留的指纹、脚印、毛发等生物痕迹。这些物证能直接与盗窃行为关联，证明犯罪实施。
书证：可能包含盗窃计划笔记、现场出入记录、被盗物品购买发票等，从不同角度辅助证明盗窃行为和嫌疑人的关联性。
证人证言：目击证人的描述至关重要，包括嫌疑人的外貌、行为特征等。同时，了解嫌疑人平时行为或案件相关情况的其他人提供的证言也具参考价值。
视听资料与电子数据：监控录像直观记录盗窃过程，包括作案手段、进出现场时间等。电子数据如通讯记录、社交网络信息也可能揭示盗窃线索。例如，ATM机监控录像捕捉到嫌疑人使用被盗银行卡取款的全过程，即可作为重要证据。
二、审讯技巧与法律教育
在审讯过程中，审讯人员会运用多种策略突破犯罪嫌疑人的心理防线：
政策法律教育：向嫌疑人详细阐释刑法中盗窃罪的规定及自首、坦白等从轻处罚情节，鼓励如实供述以获得从宽处理。
出示部分证据：适时适度展示已掌握的证据，造成心理压力，促使嫌疑人交代犯罪事实。
利用矛盾：针对供述中的不一致之处进行追问，使其难以自圆其说，从而不得不承认事实。
三、司法程序中的认定
审查起诉：检察机关会全面审查侦查机关收集的证据。若认为证据不足，可能退回补充侦查；若证据确实充分，即使嫌疑人不认罪，也会依法提起公诉。
审判阶段：法庭上，法官会综合全案证据进行判断。公诉人出示证据证明嫌疑人罪行，嫌疑人及其辩护人进行质证和辩护。若法官认为证据足以认定犯罪事实，将依法作出有罪判决。
四、法律后果与量刑考量
法律后果：若犯罪嫌疑人被判定犯有盗窃罪，将面临有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并处罚金。刑罚的轻重将根据犯罪情节、盗窃数额、认罪态度等因素综合考量。例如，若存在累犯、流窜作案等加重情节，将从严惩处；如实供述并配合退赃可从轻处理。
盗窃数额的确定：盗窃数额是定罪量刑的重要依据。执法机关会根据已掌握的证据核实盗窃数额，并依据相关法律规定进行定罪量刑。
五、特殊情况下的处理
零口供定罪：根据《刑事诉讼法》第五十五条，即使嫌疑人拒不认罪，只要证据确实充分形成完整链条，仍可依法定罪量刑。这体现了我国司法机关对证据的重视和对犯罪的严厉打击态度。
非法证据排除：在证据收集过程中，若存在刑讯逼供等非法手段取得的口供或非法搜查扣押的物证，应当依法予以排除，以防止冤假错案的发生。
总结来说，面对亲戚盗窃案不承认的情况，我们应坚信证据的力量，综合运用各种法律手段和策略，确保案件得到公正、准确的处理。如果您或您的亲戚遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。