款项原路退回时，对方是否需要开收据，这主要取决于双方的具体约定以及交易习惯，但通常建议开具收据以作为交易完成的凭证。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同约定角度：

   • 如果双方在合同中明确约定了款项退回时需要开具收据，那么对方就有义务按照合同约定开具收据。这种情况下，收据是合同履行的一部分，具有法律约束力。
   • 如果合同中没有明确约定，那么是否需要开具收据就取决于双方的协商和交易习惯。

2. 从交易习惯角度：

   • 在商业交易中，开具收据是一种常见的做法，它可以作为交易完成的凭证，有助于双方确认款项的收付情况。
   • 如果双方之前有过类似的交易，并且形成了开具收据的习惯，那么在款项原路退回时，对方也应该开具收据。

3. 从法律风险角度：

   • 对于收款方来说，开具收据可以证明其已经收到了退回的款项，避免未来可能出现的纠纷。
   • 对于付款方来说，收到收据可以确认其款项已经成功退回，同样有助于避免纠纷。
   • 如果在没有收据的情况下发生纠纷，双方可能需要通过其他证据来证明款项的收付情况，这可能会增加举证的难度和成本。

4. 实际操作建议：

   • 在款项原路退回时，双方可以协商确定是否需要开具收据，并在退款协议或相关文件中明确约定。
   • 如果对方拒绝开具收据，付款方可以要求对方提供其他形式的付款凭证，如银行转账记录等，以作为交易完成的证据。
   • 为了确保交易的安全和顺利，建议双方在交易过程中保持沟通，及时确认款项的收付情况，并保留好相关证据。

总结来说，虽然法律没有明确规定款项原路退回时对方必须开具收据，但从合同约定、交易习惯以及法律风险的角度来看，开具收据是一种值得推荐的做法。它有助于双方确认交易完成情况，避免未来可能出现的纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。