结论前置：退了钱后是否需要拿回收据，这主要取决于收据的性质以及双方的具体约定和交易习惯，但从法律风险防范的角度，建议拿回收据或要求对方出具退款确认书。以下从不同角度进行分析：

一、收据的法律性质与作用

收据，作为一种书面凭证，通常用于证明款项的收付事实。在合同纠纷中，收据可以作为证明双方交易行为的重要证据。特别是在涉及退款的情况下，收据能够证明收款方已经收到了退款，从而避免收款方事后否认收到退款而引发的纠纷。

二、退款后收据的处理方式

1. 拿回收据：

   • 如果双方没有特别约定，且交易习惯中也没有明确规定退款后收据的处理方式，那么从法律风险防范的角度出发，建议拿回收据。这样可以确保退款事实得到书面确认，避免后续纠纷。
   • 拿回收据时，最好要求对方在收据上注明“已退款”或类似字样，并签字或盖章确认，以增强证据的效力。

2. 不拿回收据，但要求出具退款确认书：

   • 在某些情况下，如果双方协商一致，也可以不拿回收据，而是要求对方出具一份退款确认书。退款确认书应明确退款金额、退款时间、退款方式等关键信息，并由双方签字或盖章确认。
   • 退款确认书同样具有法律效力，可以作为证明退款事实的重要证据。

3. 双方有特别约定或交易习惯：

   • 如果双方在合同中明确约定了退款后收据的处理方式，或者按照交易习惯，退款后不需要拿回收据，那么可以按照约定或习惯处理。
   • 但需要注意的是，即使双方有约定或习惯，也应确保退款事实得到充分证明，以避免后续纠纷。

三、不拿回收据可能面临的法律风险

如果退款后不拿回收据，且没有要求对方出具退款确认书或其他书面证明，那么可能会面临以下法律风险：

• 收款方否认收到退款：如果收款方事后否认收到退款，而退款方又无法提供其他证据证明退款事实，那么退款方可能会面临无法追回退款的风险。
• 举证困难：在诉讼或仲裁过程中，如果退款方无法提供充分证据证明退款事实，那么可能会承担举证不能的不利后果。

四、建议与总结

建议：为了降低法律风险，确保退款事实得到充分证明，建议在退款后拿回收据或要求对方出具退款确认书。如果双方有特别约定或交易习惯，也应确保退款事实得到其他形式的书面确认。

总结：退了钱后是否需要拿回收据，并没有绝对的答案。但无论采取何种方式处理收据，都应确保退款事实得到充分证明，以避免后续纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。