国企项目公司成立年限可以作为评分标准，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
从合法性角度：
- 如果国企在招标或采购等活动中，将项目公司成立年限作为评分标准，这一做法本身并不直接违法。但必须确保该标准与项目的具体需求和特点紧密相关，且不构成对特定供应商的不合理限制或歧视。例如，若项目需要供应商具备长期稳定的运营经验和能力，那么成立年限可以作为衡量这一能力的一个参考因素。
- 同时，国企在制定评分标准时，必须遵守《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规，确保评分标准的公平、公正、公开，避免出现违法违规行为。
从合理性角度：
- 成立年限作为评分标准，其合理性取决于项目公司的业务性质、项目需求以及市场环境等多种因素。对于某些需要长期经验积累和技术沉淀的项目，如基础设施建设、大型设备制造等，成立年限较长的公司可能更具优势，因此将成立年限作为评分标准具有一定的合理性。
- 然而，对于一些新兴行业或技术创新型项目，成立年限可能并不是衡量公司实力和能力的关键因素。此时，如果仍将成立年限作为评分标准，可能会忽视那些具有创新能力和发展潜力的新兴公司，从而不利于市场的公平竞争和健康发展。
从实践操作角度：
- 在实际操作中，国企如果决定将项目公司成立年限作为评分标准，应当明确该标准的具体计算方法和评分细则，并在招标文件或采购公告中予以明确说明。这样可以确保所有参与竞争的公司都能清楚了解评分标准，避免出现因信息不对称而导致的争议和纠纷。
- 国企还应当建立完善的监督机制，对评分过程进行全程监督，确保评分标准的执行不出现偏差或违规行为。同时，对于因成立年限问题而引发的投诉和质疑，国企应当及时进行处理和回复，维护市场的公平和秩序。