仅有收到条（这里假设您指的是借条或类似书面凭证）通常不能完全证明借款关系的存在，但它是证明借款关系的重要证据之一。以下是对此问题的详细分析：
一、借条的法律效力与关键要素
借条作为表明债权债务关系的书面凭证，在法律上具有一定的效力。一份有效的借条应明确记载出借人、借款人的基本信息（如姓名、身份证号、联系方式等），借款金额需准确无误且大小写一致，同时应注明借款日期及还款期限（如已约定）。双方需在借条上签字或盖章，以确保其真实性和有效性。然而，即便借条形式完备，其本身也不足以完全证明借款关系的存在。
二、借条的局限性及需要补充的证据
借条可能因各种原因（如欺诈、胁迫、内容瑕疵等）而无效或可撤销。因此，在主张借款关系时，除了借条外，还需要提供其他证据来综合判断借款关系的真实性。这些证据包括但不限于：
款项交付凭证：如银行转账记录、微信转账、支付宝转账等电子支付凭证，或现金交付的取款记录、在场证人证言等。这些证据能够证明出借人已实际向借款人交付了借款，是确认借贷关系成立的关键证据之一。
当事人陈述：出借人和借款人的陈述也是重要的证据来源。通过询问双方当事人关于借款的详细情况（如借款时间、地点、金额、用途等），可以进一步核实借贷关系的真实性。
证人证言：如果有第三方见证了借款过程或了解相关情况，其证言也可以作为辅助证据。但需要注意的是，证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据来综合判断。
聊天记录等通信记录：双方就借款事宜进行的微信聊天、短信等通信记录，可以反映双方的真实意思表示和借贷合意，与借条相互印证，形成完整的证据链。
三、法院对证据的审查与认定
在审理借贷纠纷案件时，法院会对当事人提供的证据进行全面、客观的审查核实。法院会核实证据的真实性、关联性和证明力大小。只有那些来源合法、内容真实可靠、与案件事实存在关联且证明力较强的证据，才能被法院采纳并作为认定借款关系存在的依据。
四、建议与总结
为了维护自己的合法权益，在主张借款关系时，当事人应尽可能提供全面的证据，包括借条、款项交付凭证、证人证言、聊天记录等。同时，在借贷行为发生时，建议当事人遵循规范的操作流程，确保借条内容的完整性和准确性，并保留好所有相关证据。这样，在日后可能发生的纠纷中，当事人才能更有力地证明借款关系的存在，并维护自己的合法权益。