在执行异议之诉中，不能认定股东责任的情形主要包括以下几种：
股东已履行出资义务
- 法律解释：根据《公司法》及相关司法解释，股东的主要义务之一是按照约定向公司缴纳出资。如果股东已经按照公司章程或股东协议的规定，足额缴纳了其认缴的出资额，那么在执行异议之诉中，就不能因公司的债务问题而认定该股东承担责任。
- 实例支撑：例如，某股东按照公司章程规定，以货币形式出资100万元，并已经实际缴纳至公司账户。后公司因经营不善产生债务，债权人申请执行公司财产时，该股东因其已履行出资义务，不应被追加为被执行人。
股东出资期限未届满
- 法律解释：在认缴制下，股东享有出资期限利益。如果股东的出资期限尚未届满，且没有证据表明其存在滥用出资期限利益以逃避债务的情形，那么在执行异议之诉中，就不能认定该股东承担责任。
- 实例支撑：如某股东认缴出资100万元，出资期限为10年。在公司成立后的第5年，公司因债务问题被债权人申请执行。此时，由于该股东的出资期限尚未届满，且没有证据表明其存在恶意逃避债务的行为，因此不应被追加为被执行人。
股东与公司财产独立
- 法律解释：根据《公司法》的规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产权。如果股东能够证明其个人财产与公司财产完全独立，不存在混同的情形，那么在执行异议之诉中，就不能因公司的债务问题而认定该股东承担责任。
- 实例支撑：例如，某股东设立了一人有限责任公司，并严格按照公司法规定建立了独立的财务制度，定期进行财务审计，且能够证明其个人财产与公司财产完全分离。后公司因债务问题被债权人申请执行时，该股东因其财产独立于公司，不应被追加为被执行人。
股东未滥用公司法人独立地位和股东有限责任
- 法律解释：根据《公司法》第二十条的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。然而，如果股东没有滥用这些权利，那么在执行异议之诉中，就不能认定该股东承担责任。
- 实例支撑：如某股东在经营公司过程中，严格遵守公司法规定，没有将公司财产用于个人消费或进行其他非法活动，也没有通过关联交易等方式损害公司利益。后公司因债务问题被债权人申请执行时，该股东因其未滥用公司法人独立地位和股东有限责任，不应被追加为被执行人。
在处理执行异议之诉时，还需注意以下几点：
- 审查股东出资情况：要仔细审查股东的出资记录、验资报告等文件，以确认股东是否已履行出资义务或出资期限是否已届满。
- 调查股东财产与公司财产是否独立：可以通过审计、调查等方式，确认股东个人财产与公司财产是否完全分离，是否存在混同的情形。
- 分析股东行为是否构成滥用：要分析股东在经营公司过程中的行为是否构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以判断其是否应承担连带责任。
若您在执行异议之诉中遇到相关问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。