股东资格否认之诉与追加执行人执行异议之诉是两种不同的法律程序，它们之间并不能直接相互排除。以下是对这两种诉讼的详细分析以及它们之间关系的探讨：

1. 股东资格否认之诉：

   • 定义：股东资格否认之诉，通常指的是在特定情况下，法院根据债权人的申请，否认公司股东的有限责任，要求股东对公司债务承担连带责任的一种诉讼。这通常发生在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况下。
   • 目的：该诉讼的目的是保护公司债权人的利益，防止股东通过滥用公司法人地位来逃避债务。

2. 追加执行人执行异议之诉：

   • 定义：追加执行人执行异议之诉，是在执行程序中，当执行法院认为有必要追加被执行人以外的其他人为被执行人时，如果该被追加的人对追加决定有异议，可以提起的一种诉讼。
   • 目的：该诉讼的目的是保障被追加执行人的合法权益，确保执行程序的公正性和合法性。

3. 两者之间的关系：

   • 独立性：股东资格否认之诉和追加执行人执行异议之诉是两种独立的法律程序，它们各自有独立的诉讼目的、诉讼条件和诉讼程序。
   • 不能相互排除：一种诉讼的提起并不影响另一种诉讼的进行。也就是说，即使股东资格被否认，要求股东对公司债务承担连带责任，这并不妨碍在执行程序中，如果认为有必要，可以追加其他人为被执行人，并对追加决定提出异议。同样，即使提出了追加执行人执行异议之诉，也不影响股东资格否认之诉的进行。

4. 法律建议：

   • 如果您是债权人，发现股东滥用公司法人地位逃避债务，可以考虑提起股东资格否认之诉，要求股东对公司债务承担连带责任。
   • 如果您是被追加为执行人的人，对追加决定有异议，可以提起追加执行人执行异议之诉，以保障自己的合法权益。
   • 在处理这类问题时，建议咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保障。

综上所述，股东资格否认之诉并不能排除追加执行人执行异议之诉，它们各自有独立的法律程序和诉讼目的。在处理相关问题时，应根据具体情况选择合适的诉讼程序，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。