结论前置：
详细分析：
一、一般情况下的处理原则
在正常情况下，一旦法院的执行裁定生效，并且执行程序已经完毕，那么股东或其他相关方通常就不能再提出执行异议之诉了。这是因为执行异议之诉的设立初衷是为了在执行过程中及时纠正可能存在的错误，保护当事人的合法权益。而一旦执行程序结束，执行结果已经确定，再提出异议之诉就失去了其原有的意义。
二、特殊例外情况
尽管一般情况下执行完毕后不能提出执行异议之诉，但也存在一些特殊的例外情况。这些情况通常涉及到案外人对执行标的有足以排除强制执行的民事权益，并且因非自身原因（如不可抗力、对方隐瞒等）未能及时提出异议之诉。同时，如果执行终结将导致其权利无法实现，那么在法定情形下，法院可能会考虑受理其异议之诉。
然而，需要强调的是，这种情况极为罕见，并且需要满足严格的条件。法院在决定是否受理时，会综合考虑多种因素，包括案外人的权益是否确实受到侵害、未及时提出异议之诉的原因是否合理、执行终结对其权利的影响程度等。
三、法律建议
对于股东或其他相关方来说，如果认为执行裁定存在错误或侵害了自己的合法权益，应当在执行裁定生效前及时提出异议之诉。如果因故未能及时提出，并且执行程序已经完毕，那么应当考虑通过其他合法途径来维护自己的权益，如申请再审、提起侵权诉讼等。
四、可能的法律后果
如果股东或其他相关方在执行裁定生效后未经允许擅自提出异议之诉，可能会面临法院不予受理或驳回起诉的法律后果。这不仅会浪费当事人的时间和精力，还可能对其权益造成进一步的损害。
总结与引导：
综上所述，法院执行股东裁定生效后，股东未在生效期内提出异议之诉，生效后再提出通常是不被允许的。但存在特殊例外情况，需要满足严格的条件。如果您或您的公司面临类似的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。