针对您提出的“未成年人团伙盗窃带刀没使用口供没提刀怎么处理”的问题，以下是我的分析：

1. 核心结论：对于未成年人团伙盗窃且携带刀具（未使用）的情况，即便口供中未提及刀具，也应根据案件的具体情况，综合考虑证据链、未成年人年龄、犯罪情节等因素，依法进行处理。

2. 详细分析：

   • 证据链的构建：首先，需要收集并审查所有与案件相关的证据，包括现场勘查记录、物证（如刀具）、证人证言、监控录像等。即便口供中未提及刀具，其他物证和证人证言也可能形成完整的证据链，证明未成年人携带了刀具。
   • 未成年人的特殊性：在处理未成年人犯罪案件时，应充分考虑其年龄、心智发育程度、家庭环境、教育背景等因素。对于初犯、偶犯或者犯罪情节较轻的未成年人，可以依法从轻、减轻或者免除处罚。
   • 犯罪情节的判断：携带刀具进行盗窃，即使未使用，也可能被视为加重情节。但具体处理时，需结合案件的具体情况进行判断，如刀具的种类、携带的目的、是否对被害人造成威胁等。
   • 法律程序的遵循：在处理未成年人犯罪案件时，必须严格遵循法律程序，保障未成年人的合法权益。包括但不限于告知其享有的诉讼权利、提供法律援助、进行心理辅导等。

3. 处理建议：

   • 对于携带刀具但未使用的未成年人盗窃案件，应综合考虑证据链的完整性、未成年人的特殊性以及犯罪情节的轻重，依法作出公正处理。
   • 若证据确凿，但考虑到未成年人的特殊性，可以依法从轻、减轻处罚，并加强对其的教育和矫治。
   • 若证据不足或存在疑问，应秉持疑罪从无的原则，不得轻易定罪处罚。

综上所述，处理未成年人团伙盗窃带刀（未使用）且口供未提刀的情况，需综合考虑多方面因素，依法、公正、合理地作出处理决定。如有进一步法律问题或需要具体案件分析，请直接向我咨询。