在行政诉讼中，确实存在判定行政行为违法却得不到赔偿的情况，这主要发生在以下几种情形中：
行政行为违法但未造成实际损害
- 法律解释：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。若行政行为虽然违法，但并未对当事人的合法权益造成实际损害，那么当事人就无法获得赔偿。
- 例子：如行政机关错误地发布了某项限制性措施，但该措施并未实际执行，或者执行后并未对当事人的生产、生活造成任何影响，那么当事人就无法因该违法行政行为获得赔偿。
行政行为违法但损害由当事人自身原因造成
- 法律解释：同样依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，若损害是由当事人自身的过错或者故意行为造成的，那么行政机关不承担赔偿责任。
- 例子：如当事人因违反交通规则被行政机关处罚，但当事人认为处罚过重而提起行政诉讼，并最终判定处罚违法。然而，若处罚过重并未导致当事人额外的经济损失（如罚款已缴纳且无法退还，但并未因此产生其他费用），或者损失是由当事人自身的违法行为直接导致的，那么当事人就无法获得赔偿。
行政行为违法但属于法定免责情形
- 法律解释：在某些特定情况下，即使行政行为违法，行政机关也可能因法定免责情形而不承担赔偿责任。这些免责情形通常会在相关法律法规中明确规定。
- 例子：如因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的行政行为违法，且行政机关已经尽到了合理的注意义务和防范措施，那么行政机关可能因法定免责情形而不承担赔偿责任。
行政行为违法但赔偿请求已过时效
- 法律解释：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。若赔偿请求已过时效，那么当事人将无法获得赔偿。
- 例子：如当事人在行政行为发生多年后才提起行政诉讼，并最终判定行政行为违法，但此时已经超过了法定的赔偿请求时效，那么当事人就无法获得赔偿。
针对以上情况，我有以下法律建议：
- 对于行政行为违法但未造成实际损害的情况，当事人可以关注行政机关是否采取了其他补救措施，如撤销违法行政行为、恢复原状等，以维护自己的合法权益。
- 对于行政行为违法但损害由当事人自身原因造成的情况，当事人应反思自己的行为，并尽量避免类似情况的发生。同时，也可以考虑通过其他途径（如民事诉讼）来寻求救济。
- 对于行政行为违法但属于法定免责情形的情况，当事人应了解相关法律法规的规定，并尊重行政机关的免责决定。若认为免责决定存在错误或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来寻求救济。
- 对于行政行为违法但赔偿请求已过时效的情况，当事人应了解时效的规定，并在发现行政行为违法后及时提起赔偿请求。若已过时效，可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）来寻求一定的补偿或救济。
若您在行政诉讼中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。