员工被迫造假高新企业，是否需要承担责任，需分情况讨论：

1. 员工主观上无过错，且未实际参与造假行为

   • 法律责任：在此情况下，员工通常不需要承担法律责任。因为法律责任的承担往往与行为人的主观过错和客观行为紧密相关。若员工既无造假的主观故意，也未实际参与造假行为，那么其就不应被追究法律责任。
   • 建议：员工应保留好相关证据，如工作记录、沟通记录等，以证明自己并未参与造假行为，从而在必要时维护自己的合法权益。

2. 员工主观上无过错，但客观上参与了造假行为（如被迫签字等）

   • 法律责任：员工可能因客观上的参与行为而面临一定的法律风险，但通常这种风险较低。因为员工是在被迫的情况下参与的，其主观上并无造假的故意。然而，如果造假行为被揭露，员工可能需要配合相关部门的调查，并可能需要就自己的参与行为作出解释。
   • 建议：员工应尽快向相关部门或领导反映情况，说明自己是在被迫的情况下参与的，并保留好相关证据。同时，员工也可以考虑寻求法律援助，以更好地维护自己的权益。

3. 员工主观上有过错，且实际参与了造假行为

   • 法律责任：在此情况下，员工需要承担相应的法律责任。因为员工不仅主观上具有造假的故意，而且客观上也实施了造假行为。根据相关法律法规，员工可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等后果。
   • 具体后果：
     • 行政处罚：如罚款、警告等，具体取决于造假行为的性质和严重程度。
     • 民事赔偿：如果造假行为给企业或第三方造成了损失，员工可能需要承担相应的赔偿责任。
     • 刑事责任：如果造假行为构成犯罪，如诈骗罪、伪造公司印章罪等，员工可能需要承担刑事责任。
   • 建议：员工应立即停止造假行为，并向相关部门或领导坦白情况。同时，员工应积极配合相关部门的调查，并主动承担相应的法律责任。如果可能的话，员工还可以考虑寻求法律援助，以减轻自己的法律责任。

法律背景与依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，构成伪造公司印章罪。这些条款都明确规定了造假行为的法律责任。
• 同时，根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，员工应当遵守企业的规章制度和劳动纪律，不得从事违法违纪行为。如果员工违反这些规定，企业有权依法解除劳动合同，并要求员工承担相应的法律责任。

总结与提醒：

• 员工在面对被迫造假高新企业的情况时，应首先明确自己的法律责任和风险。
• 如果员工主观上无过错且未实际参与造假行为，则通常不需要承担法律责任；但如果员工主观上有过错或实际参与了造假行为，则可能需要承担相应的法律责任。
• 因此，员工应保持警惕，避免陷入被迫造假的境地，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。