公司解散是否需要公司自身同意或股东一致同意，取决于具体的解散情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 自愿解散情形

   • 公司章程规定的营业期限届满或其他解散事由出现：在这种情况下，公司可以通过修改公司章程而存续。根据《公司法》的规定，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过修改章程的决议，股份有限公司则需出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。若未能通过修改章程的决议，公司则进入解散程序。这体现了公司自治原则，即股东作为公司的所有者，有权决定公司的存续与终止，但并非需要所有股东一致同意，而是需要达到一定比例的股东同意。

   • 股东会或者股东大会决议解散：有限责任公司的解散需经代表三分之二以上表决权的股东通过；股份有限公司的解散则需出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。同样，这也不需要所有股东一致同意，而是需要达到法定比例的股东同意。

2. 强制解散情形

   • 行政强制解散：当公司违反法律、行政法规的规定时，如存在严重的违法经营行为（虚假注册、严重偷税漏税等），行政机关可依法吊销公司营业执照、责令关闭或者撤销。这种解散方式无需股东同意，是行政机关基于维护社会公共利益和市场秩序的职责而采取的措施。

   • 司法强制解散：根据《公司法》的规定，当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以请求人民法院解散公司。这一规定旨在保护中小股东的利益，但并非仅由个别股东意愿决定，而是需满足法定条件并经法院判决。在此情形下，即使部分股东不同意，只要符合法定条件和程序，公司也会被司法强制解散。

综合分析：

• 公司解散是否需要股东同意，不能一概而论，而应根据公司类型及具体解散情形来判断。
• 在自愿解散情形下，无论是有限责任公司还是股份有限公司，都需要达到一定比例的股东同意才能解散，而非需要所有股东一致同意。
• 在强制解散情形下，如行政强制解散和司法强制解散，则可能无需股东同意，由相关行政机关或法院依据法律法规作出决定。

因此，在处理公司解散问题时，应仔细分析具体情况，并依据相关法律法规作出判断。如果您在公司解散方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。