公司解散并不一定需要全体股东同意，而是取决于具体的解散情形和公司章程的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、自愿解散情形下的股东同意要求
公司章程规定的营业期限届满或其他解散事由出现：
- 在这种情况下，公司可以通过修改公司章程而存续。根据《公司法》的规定，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过修改章程的决议，股份有限公司则需出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。若未能通过修改章程的决议，公司则进入解散程序。这意味着，并非需要全体股东同意，而是需要达到一定比例的股东同意。
股东会或股东大会决议解散：
- 有限责任公司的解散需经代表三分之二以上表决权的股东通过；股份有限公司的解散则需出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。这同样体现了公司的自治原则，即股东作为公司的所有者，有权决定公司的存续与终止，但并非需要全体股东的一致同意。
二、强制解散情形下的股东同意要求
行政强制解散：
- 当公司违反法律、行政法规的规定时，如存在严重的违法经营行为（虚假注册、严重偷税漏税等），行政机关可依法吊销公司营业执照、责令关闭或者撤销。这种解散方式无需股东同意，是行政机关基于维护社会公共利益和市场秩序的职责而采取的措施。
司法强制解散：
- 根据《公司法》的规定，当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以请求人民法院解散公司。这一规定旨在保护中小股东的利益，但并非仅由个别股东意愿决定，而是需满足法定条件并经法院判决。因此，在这种情况下，公司解散也无需全体股东同意。
三、公司章程的特殊规定
- 如果公司章程对公司解散有特别约定，如要求必须全体股东一致同意，则必须遵循此规定。公司章程作为公司的“内部宪法”，在不违反法律法规强制性规定的前提下，具有最高效力。因此，在特定情况下，公司解散可能需要全体股东同意，但这取决于公司章程的具体规定。
四、综合建议
- 在处理公司解散问题时，应首先审查公司章程的规定，了解是否有关于解散的特殊约定。
- 其次，根据具体的解散情形（自愿解散或强制解散）和相关的法律法规进行判断。
- 如果涉及复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师（即我本人），以确保决策的合法性和有效性。
总结来说，公司解散是否需要全体股东同意并没有一个固定的答案，而是取决于具体的解散情形、公司章程的规定以及相关的法律法规。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑多个因素并谨慎决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。